'Uzet ću sjekiru i pobiti vas i vašu djecu': Zbog prijetnji socijalnim radnicama u Puli dobio 11 mjeseci zatvora

Općinski sud u Puli osudio je S. G. na jedinstvenu kaznu od 11 mjeseci zatvora jer je tijekom službenog posjeta djelatnicama Hrvatskog zavoda za socijalni rad prijetio da će uzeti sjekiru, ubiti njih i njihovu djecu te ih „odrobijati“.

Sve se dogodilo sredinom 2025. godine oko 12.30 sati u Puli, kada su dvije stručne djelatnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad došle u stan S. G.-a zbog postupanja vezanog uz dijete. Prema presudi, upravo je tijekom tog posjeta došlo do ozbiljnog incidenta.

„Uzet ću sjekiru i sve vas pobiti“

Djelatnice su na sudu opisale isti događaj. Kazale su da im je S. G. zaprijetio da će uzeti sjekiru i ubiti njih i njihovu djecu, nakon čega im je rekao i da će ih „odrobijati“. Obje su, prema presudi, zbog izrečenih riječi osjetile strah i uznemirenost.

Njihove iskaze potvrdio je i treći djelatnik koji je bio u službenom posjetu. Sud posebno ističe da su mu žene odmah nakon događaja ispričale što se dogodilo.

S. G. je sve negirao. Tvrdio je da djelatnicama nije prijetio te da je problem nastao zbog pokušaja izdvajanja djeteta iz obitelji. Prema njegovoj verziji, prijetnje je izrekla druga osoba, a ne on.

Sud takvu obranu nije prihvatio. Ocijenio ju je neuvjerljivom i suprotnom iskazima dviju djelatnica, čiji su iskazi međusobno bili podudarni. Iskaz drugog svjedoka koji je tvrdio da S. G. nije prijetio sud također nije prihvatio, među ostalim zato što je sam naveo da nije čuo cijeli razgovor.

Vještačenje otkrilo još jedan važan detalj

Tijekom postupka provedeno je i psihijatrijsko vještačenje. Vještak je utvrdio da je S. G. fizički i psihički ovisan o opijatima te da je bio na supstitucijskoj terapiji. U trenutku počinjenja djela sposobnost da shvati značenje svojeg postupanja i mogućnost kontrole vlastite volje bile su mu, prema nalazu, smanjene, ali ne bitno. Također nije utvrđena potreba za psihijatrijskim liječenjem.

Sud je taj nalaz prihvatio kao jasan, logičan i stručan. Smanjenu ubrojivost u trenutku događaja pritom je uzeo kao olakotnu okolnost.

No postojala je i ozbiljna otegotna okolnost, a to je ranija osuđivanost.

Ovo nije bio prvi put

Iz kaznene evidencije proizlazi da je S. G. već bio osuđivan za prijetnje, ali i druga kaznena djela. Sud je naveo više ranijih presuda, uključujući kazne zatvora iz 2018., 2020., 2021. i 2024. godine. U jednoj od novijih presuda, iz 2024., bio je osuđen na deset mjeseci zatvora zbog kaznenih djela prijetnje.

U ovom postupku sud mu je za svaku od dvije prijetnje pojedinačno odredio po šest mjeseci zatvora, a potom ih objedinio u jedinstvenu kaznu od 11 mjeseci. U kaznu se uračunava vrijeme koje je proveo lišen slobode, kao i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru.

S. G. mora platiti i 100 eura paušalnih troškova postupka, dok je od ostalih troškova oslobođen jer nema stalno zaposlenje ni primanja.

Sud je zaključio da su izrečene prijetnje bile dovoljno konkretne i ozbiljne da kod žrtava izazovu strah. Pritom, kako se navodi u obrazloženju, za postojanje kaznenog djela nije presudno je li počinitelj doista namjeravao ostvariti ono čime je prijetio, nego jesu li prijetnje u konkretnim okolnostima bile ozbiljne i podobne izazvati osjećaj ugroženosti.