Iz porečkog hotela otišao bez odjave i računa, pronašli ga u parku u Švicarskoj

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu podiglo je optužnicu protiv 63-godišnjeg M. M. zbog prevare nakon što je, prema navodima optužnice, u svibnju 2021. godine nekoliko dana boravio u jednom hotelu u Poreču, a potom otišao bez odjave i podmirenja računa od 394,63 eura.

Priča, međutim, nije završila njegovim odlaskom iz hotela. Kako proizlazi iz dokumentacije na kojoj se temelji optužnica, policija ga je sljedećih godina pronalazila u različitim europskim državama, dok ga hrvatska pravosudna tijela nisu uspjela ispitati. Državno odvjetništvo zato sada traži da mu se sudi u odsutnosti.

Prema optužnici, M. M. je od 28. do 31. svibnja 2021. godine boravio u hotelu u Poreču. Tužiteljstvo tvrdi da je od početka znao da neće platiti troškove smještaja i ostalih usluga, ali ih je svejedno koristio.

Djelatnici hotela omogućili su mu korištenje usluga vjerujući da će račun biti podmiren. No, 31. svibnja M. M. je, prema navodima optužnice, napustio hotel bez prethodne odjave na recepciji i bez plaćanja računa.

Tvrtka hotela time je, prema optužnici, oštećena za 394,63 eura.

Državno odvjetništvo takvo postupanje kvalificira kao kazneno djelo prevare. U optužnici navodi da je M. M., s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist, lažnim prikazivanjem činjenica doveo drugoga u zabludu i naveo ga da na štetu svoje imovine nešto učini.

Za to kazneno djelo tužiteljstvo predlaže zatvorsku kaznu od deset mjeseci, kao i odlučivanje o imovinskopravnom zahtjevu tvrtke hotela.

Od Poreča do Italije, Švicarske i Slovenije

Posebno je zanimljiv nastavak priče. M. M. tijekom postupka nije ispitan jer, prema obrazloženju optužnice, nije bio dostupan hrvatskim pravosudnim tijelima.

Iz policijskih dopisa proizlazi da je u međuvremenu često mijenjao mjesto boravka i nije imao aktivno prijavljeno prebivalište u Hrvatskoj.

Tako je 3. listopada 2024. godine kontroliran u talijanskom Milazzu. Nekoliko mjeseci kasnije, 31. siječnja 2025., pronađen je u parku u Švicarskoj, gdje je, prema policijskim podacima navedenima u optužnici, spavao ispod drveta. U veljači 2026. godine kontroliran je i u Piranu u Sloveniji.

Državno odvjetništvo pokušalo je s njim stupiti u kontakt i izravno. Dana 20. ožujka ove godine telefonski su ga kontaktirali na broj koji je imao, a M. M. se javio.

Tada mu je, prema službenoj bilješci, priopćeno zbog čega ga kontaktiraju i da je potrebno provesti dokaznu radnju. Rekao je da se nalazi u Švicarskoj i da stalno mijenja adresu. Na pitanje o adresi stanovanja, odgovorio je da je ne može reći jer je se ne sjeća, uz obećanje da će je naknadno javiti.

Prema navodima iz optužnice, pritom je rekao i da neće doći u Hrvatsku bez dokaza, odnosno da ga se zatvori.

Ni pokušaji da ga se ispita u inozemstvu nisu urodili plodom. U spisu se nalaze dva europska istražna naloga, upućena nadležnim tijelima Belgije i Italije, radi njegova ispitivanja. Oba su ostala neizvršena jer M. M. nije pronađen.

Tužiteljstvo traži suđenje u odsutnosti

S obzirom na to da je od događaja prošlo više od pet godina, da M. M. nema prijavljeno prebivalište u Hrvatskoj, da je tijekom policijskih provjera pronalažen u različitim državama te da je, prema optužnici, nakon telefonskog kontakta odbio dati svoju adresu, državno odvjetništvo smatra da je nedostupan pravosudnim tijelima.

Zbog toga smatra da su ispunjeni zakonski uvjeti da mu se sudi u odsutnosti.

Optužnica se temelji na kaznenoj prijavi i imovinskopravnom zahtjevu tvrtke, dokumentaciji priloženoj uz prijavu, više dopisa policije i međunarodne policijske suradnje, iskazu svjedokinje zaposlenice hotela, kao i službenim bilješkama te drugim dokazima.

U optužnici se također navodi da je M. M. ranije osuđivan te da se protiv njega pred Općinskim sudom u Pazinu vodi i drugi kazneni postupak.

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu, uzimajući u obzir okolnosti događaja, težinu kaznenog djela i dosadašnju osuđivanost, smatra da je deset mjeseci zatvora primjerena kazna.

Hoće li sud prihvatiti optužnicu, provesti postupak u odsutnosti i kakva će biti konačna odluka, tek treba biti odlučeno.