Seks, laži i videoigre

Ovaj malo izmijenjeni naslov kultnog filma može poslužiti kao naslov „druge sezone“ pazinske političke sapunice na temu (ne)imenovanja ravnateljice Pučkog otvorenog učilišta.

Osim političke prostitucije sa svih strana i  nemoralnih ponuda nekih političkih «faca» koje sam odbila, seksa ovdje nema, ali zato laži i videoigrica ima napretek.

Poznato je da je gradonačelnik Renato Krulčić državni prvak u videoigrama koji rekorde u tome postiže u radno vrijeme, obavljajući odgovornu gradonačelničku dužnost, a  glavni je akter i ove «igre» koja traje od kada je bez relevantnijeg stručnog i političkog životopisa zasjeo na najvažniju gradsku funkciju. S obzirom da sam odmah potom upozorena da ga se moram „jako čuvati“, očito sam pogriješila što sam 2005. godine svoje mjesto dobiveno na izborima za Gradsko vijeće prepustila slabije pozicioniranom i za većinu Pazinaca tada nepoznatom Krulčiću te možda izazvala njegove dugotrajne frustracije koje su se pokazale i za posljednjih lokalnih izbora. Prema njegovom nalogu, tada nisam smjela biti ni na jednoj listi iako me Klub žena IDS-a Pazinštine čija sam potpredsjednica, predlagao za gradsku, odnosno županijsku listu. Slijedom toga gradski komunalac i predsjednik Gradske podružnice IDS-a Dragan Šipraka koji ima zadatak „počistiti“  one koji gradonačelnika frustriraju, upozorio me da Krulčić mora imati „mirnu“ kampanju  te da o tome ne smijem govoriti, pisati, ni istupati u javnosti i da pazim što ću činiti jer on (Šipraka) «u Pazinu može sve»!

Nemam političkih ambicija

Da sam imala političkih ambicija još bih 2005. izabrala politiku umjesto svoje struke i time Krulčića ostavila na čekanju pred vratima Gradskog vijeća ili bih na posljednjim lokalnim izborima prihvatila kandidaturu za gradonačelnicu koju mi je ponudila jedna druga stranka. Stoga Krulčiću (za sada) od mene ne prijeti politička opasnost, osim možda činjenice da nisam dovoljno poslušna i ushićena njegovim (ne)kompetencijama, pa mora «političkim odlukama» liječiti spoznaju da na gradonačelničku funkciju nije dospio zbog svoje velike stručnosti i pameti. Vjerojatno je zato na Gradskom vijeću isticao da su «svi oni političari» i da je sav taj cirkus oko izbora ravnatelja Učilišta «politička odluka» sukladna «gradskoj kulturnoj politici»!? Da su nas ranije o tome obavijestili možda bismo u Učilištu lakše podnosili i razumjeli njihovu četverogodišnju «kulturnu politiku» omalovažavanja, šikaniranja i tretiranja kao da smo kriminalci jer kada politička hajka postane jedini model komunikacije, svaki pokušaj konstruktivnog dijaloga unaprijed je osuđen na neuspjeh.

U takvom kontekstu pitanje mog reizbora potpuno je nevažno jer me kao osobu nijedna funkcija ne određuje, niti želim ravnateljsko mjesto zadržati po svaku cijenu, ali ne mogu prihvatiti ni prešutjeti činjenicu da se «političke odluke«  i «kulturna politika» podmeću kao alibi za nasilničko ponašanje, nepoštivanje zakona te uskraćivanje mojeg ili bilo čijeg prava na profesionalno i političko djelovanje.

Upravno i Gradsko vijeće četiri godine prihvaćali izvještaje o radu Učilišta

Ne može se također prešutjeti ni osporiti i činjenica da su  četiri godine Upravno i Gradsko vijeće prihvaćali sve programe rada i izvještaje o radu Učilišta kao i Program rada za 2014. godinu koji sam predstavila na sjednici Gradskog vijeća krajem prošle godine. No, prema političkoj "logici" moguće je da se program jedne ravnateljice prihvati, ali da se ona ne izabere da taj program provede, posebice ako gradonačelnik Krulčić ničim izazvan, ističe kako »u svemu tome nema ničeg osobnog» !?

Da bi se provela takva politička odluka u kojoj navodno «nema ničeg osobnog», ipak je bilo potrebno u Upravno vijeće imenovati Šiprakinu osobnu vjenčanu kumu Nives Matić i „malog sveznajućeg“ Ivicu (Frankovića), zanemarujući činjenicu da oni ne udovoljavaju osnovnim uvjetima za tu funkciju jer ni po čemu ne spadaju u red uglednih kulturnih, javnih i umjetničkih djelatnika kao što to Zakon o javnim ustanovama i Statut Učilišta propisuju. Svoju su stručnost pokazali odbijanjem rasprave o programima kandidata i njihovim stručnim kompetencijama te ignoriranjem pisanog očitovanja stručnog osoblja Učilišta koje je dalo podršku mojoj kandidaturi. Nije sporno da Upravno vijeće ima pravo izbora,  ali trebali su poštovati zakonsku regulativu i uvjete iz natječaja te razmotriti dokumentaciju kandidata i usporediti njihove programe i stručne kompetencije. Tada im se ne bi dogodio nedopustiv propust da odbace pravovaljanu prijavu jedne treće kandidatkinje s obrazloženjem da "nema propisane uvjete" iako je iz natječajne dokumentacije vidljivo da to nije točno.

Nakon čak četiri natječaja u manje od godinu dana, ravnatelj pazinskog Učilišta napokon je izabran i u tome ništa ne bi bilo sporno o kome god da se radi, pod uvjetom da je postupak proveden zakonito te bez pritisaka i prijetnji.

S obzirom da nisu imali petlje to tako odraditi jer su kao što Krulčić kaže „svi (samo) političari“, odradili su to po modelu onog zanata s kojim se politika ponekad poistovjećuje.

U očekivanju njihovih daljnjih „političkih odluka“ nakon objave ovog teksta te nakon što sam na stranačkom sastanku javno kritizirala način rada lokalnih čelnika, ne bih se iznenadila da me «kulturnom političkom odlukom» prebace iz Kluba žena IDS-a  u „Klub izbačenih žena“ koji je u zadnje vrijeme sve brojniji članicama raznih stranaka, potvrđujući da mnoge žene imaju veća „muda“ od svojih muških izbacivača. (Sonja Matijašić, prof., bivša ravnateljica i bivša v.d. ravnateljice Pučkog otvorenog učilišta u Pazinu)