Bojan Blagonić otkriva lokaciju koja je navodno bila najbolji izbor za Kaštijun. Jedna istarska općina bila je optimalna, ali politika je rekla - ne

Davne 2009. godine, tijekom jednog od prosvjeda protiv gradnje ŽCGO-a Kaštijun, Bojan Blagonić  iz inicijative 'Čist zrak - Duga ljubav' razgovarao je, kako navodi, s jednim istarskim arhitektom koji je tada već godinama bio uključen u prostorno planiranje na razini županije.

Taj mu je arhitekt, kaže Blagonić, otvoreno rekao da je studija kao optimalnu lokaciju za centralno istarsko postrojenje za otpad pokazala - Kanfanar.

Prema njegovim riječima, među argumentima za takav odabir bili su povoljna udaljenost većih mjesta i gradova, čvorište istarskog Ipsilona, blizina željeznice, kamenolom te udaljenost od kuća.

No, politika IDS-a i SDP-a to, tvrdi Blagonić, nije prihvatila. Umjesto toga, išlo se, kako kaže, 'na silu' argumentirati i opravdati Kaštijun kao najbolju lokaciju.

"Naštimavanje bodova Kaštijunu evidentno je u Studiji utjecaja na okoliš", tvrdi Blagonić, dodajući kako se i danas može provjeriti na koji su način Kaštijunu dodijeljeni bodovi za koje smatra da nisu imali temelja.

Kada je među prosvjednicima tada najglasniji Božo Benčić, u ime inicijative Ne Kaštijun, javno spomenuo da je Kanfanar povoljnija lokacija od Kaštijuna, nije dugo trebalo, navodi Blagonić, da se hitnom javnom press konferencijom oglasi tamošnji IDS i unaprijed spriječi bilo kakvu raspravu na tu temu.

Situaciju Blagonić upućuje pročitati u tadašnjem tekstu Večernjeg lista.

Blagonić kaže da ovo ponovno iznosi da se istina ne bi zaboravila, ali i zato što se nakon osam godina rada Kaštijuna, prema njegovom mišljenju, danas može matematički odrediti optimalan položaj centralnog istarskog postrojenja.

Računica bi se, navodi, temeljila na količinama otpada od početka rada centra te na količini puta koju taj otpad treba prevaliti do centra iz svih mjesta Istre.

"Pogađate... lokacija je geografska točka između Rovinja i Kanfanara", poručuje Blagonić.

Smatra da je upravo način donošenja strateških odluka ključan za razumijevanje problema s kojim se danas suočava njegova općina.

"Kada se ovako važne i strateške odluke donose na temelju političkih interesa i lobija, a ne struke, imamo za rezultat devastiranje života, prirode i gospodarskog razvoja koje se desilo u našoj općini", tvrdi.

Ljeto 2026. godine, poručuje Blagonić, pamtit će se kao još jedno "ljigavo, smrdljivo i bolesno ljeto" koje je, kako slikovito opisuje, priuštila "zvijer zvana Kaštijun".

Za tu "zvijer", dodaje, odgovornima smatra one "koji su je vezali kao bjesnog psa na ovu lokaciju za sljedeća desetljeća i generacije".

"Tko će prije klonuti i pasti u knock down, mi ili zvijer, tek je za vidjeti", poručuje Blagonić.

Svjestan je, kaže, da je "zvijer definitivno favorit", ali zaključuje u borbenom tonu: "No, mi imamo bradu Hrgovića, borit ćemo se do zadnje runde."