USKOK podignuo optužnicu protiv bivšeg načelnika istarske općine: sklapao ugovore o kupnji zemljišta sam sa sobom

Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (USKOK) podigao je optužnicu pred Županijskim sudom u Rijeci protiv bivšeg načelnika Općine Višnjan zbog sumnje na zlouporabu položaja i ovlasti. Tužiteljstvo nije objavilo identitet okrivljenika, no riječ je o 54-godišnjem Angelu Mattichu.

Prema optužnici, tereti ga se da je od siječnja 2010. do svibnja 2021., istodobno obnašajući dužnost načelnika i poslujući kao vlasnik obrta, koristio svoj položaj kako bi sebi pribavio nezakonitu imovinsku korist.

USKOK navodi da je 2010. raspisao javni natječaj za prodaju i pravo građenja na općinskom zemljištu, na koji se sam prijavio bez uplate obvezne jamčevine. Unatoč tome, donio je odluku kojom je prihvatio vlastitu ponudu, a potom kao vlasnik obrta s Općinom sklopio ugovore o kupoprodaji i pravu građenja u vrijednosti od 85.806,92 eura.

Iako je ugovorom bilo predviđeno plaćanje kroz godišnje naknade, do 2020. godine uplatio je tek 11.093,80 eura. USKOK u optužnici navodi da obveze nije imao stvarnu namjeru podmiriti.

Krajem 2020. kao vlasnik obrta podnio je zahtjev Općinskom vijeću za odgodu početka primjene dijela odredbi ugovora o pravu građenja, pozivajući se na nemogućnost gradnje zbog dalekovoda na zemljištu, iako je, prema navodima tužiteljstva, za tu okolnost znao još u trenutku sklapanja ugovora. Općinsko vijeće potom mu je odobrilo odgodu te preuzelo obvezu uklanjanja dalekovoda.

U svibnju 2021. kao načelnik i vlasnik obrta sklopio je aneks ugovora sam sa sobom, kojim je rokove vezivao uz uklanjanje dalekovoda. Time je, prema optužnici, zadržao povoljne uvjete iz 2010. godine, iako je tržišna vrijednost naknade porasla na 15.400 eura godišnje, dok je ugovorena iznosila 6.908,96 eura. Prema navodima USKOK-a, sebi je pribavio najmanje 43.924,42 eura. To je ujedno i iznos za koji je oštećena Općina Višnjan.

Prema drugom dijelu optužnice, Mattich je u lipnju 2020. u ime Općine Višnjan angažirao jedno društvo da procijeni vrijednost njegove privatne nekretnine, a šest mjeseci kasnije zatražio je i izradu elaborata s dokumentacijom stanja pošljunčanog puta na dijelu iste nekretnine, uključujući procjenu troškova vraćanja puta u prvobitno stanje.

Nakon toga je Općinskom vijeću podnio zahtjev za zamjenu općinske nekretnine s dvije nekretnine u svom suvlasništvu, pozivajući se na sporazum o osiguranju zemljišta za izgradnju prometnice kao pravnu osnovu za zamjenu. Prema optužnici, Mattich je znao da sporazum ne uključuje jednu njegovu česticu niti cijelu općinsku česticu, te da njegove nekretnine imaju nižu tržišnu vrijednost od općinskih.

Općinsko vijeće je prihvatilo njegov zahtjev, a Mattich je potom sam sebe proglasio najpovoljnijim ponuditeljem i sklopio ugovor kojim je Općinski sud u Pazinu upisao vlasništvo nad općinskom nekretninom u cijelosti u njegovu korist.

Prema navodima USKOK-a, ovim postupkom Mattich je stekao protupravnu imovinsku korist od najmanje 5.419 eura, kombinirajući vrijednost cijele čestice i razliku u vrijednosti zamijenjenih nekretnina, na štetu Općine Višnjan.

Krivnja okrivljenika bit će utvrđena u daljnjem tijeku postupka pred sudom u Rijeci.