INVESTICIJA NA LUNGOMARU TOP TEMA AKTUALCA

Grbin: Kad bi se ukinula građevinska dozvola za hotel Valkane, u Hrvatskoj bi bio ukinut i abortus!

Piše: Mirjana Vermezović Ivanović

27.11.2025 - 19:25
Foto: Istarski.hr
Foto: Istarski.hr

Popriličnom mlakim večerašnjim aktualnim satom Gradskog vijeća Pule dominirala je tema hotela Valkane. I dok je s jedne strane vijećnica Dušica Radojčić iz stranke Možemo! tražila ukidanje građevinske dozvole za hotel Valkane nakon što je Visoki upravni sud ukinuo izmjene i dopune prostornih planova (GUP i Urbanistički plan uređenja Lungomare) na temelju kojih je dozvola izdana, gradonačelnik Peđa Grbin tvrdio je suprotno. 

 

Sud je, po njegovim riječima, utvrdio da je povrijeđena procedura u dva slučaja te da u trećem nije, a to su druge izmjene UPU-a iz 2022. godine te da je Grad trebao provesti javnu nabavu, što sad i čini kad je riječ o Karšiolama. Visoki upravni sud je, kaže, utvrdio da pri izradi četvrtih izmjena i dopuna GUP-a nije bilo dozvoljeno financiranje investitora te da je taj posao morao biti plaćen iz gradskog proračuna. Najavio je da će Grad izdati pročišćene tekstove GUP-a i UPU-a Lungomare ‘da se zna što je na snazi’. Ovakve greške se više neće događati, obećao je Grbin.

Potom je, pozivajući se na brojne pozive za ukidanje građevinske dozvole za hotel Valkane, objasnio da je Visoki upravni sud ukinuo, ali ne i poništio prostorne planove, što znači da ta odluka djeluje pro futuro, a ne retroaktivno.

“Mi nemamo pravo po službenoj dužnosti pristupiti ukidanju akata, a tu ne spadaju samo građevinske i lokacijske dozvole. Kad bismo ukinuli građevinsku dozvolu za Valkane, prekršili bismo zakon. Sve one koji me pozivaju da se ukine građevinska dozvola za hotel Valkane, prozivam za dvoličnost.

Zakon o upravnim sporovima, Zakon o gradnji, Zakon o upravnom postupku ne daju nam kao Gradu, kao tijelu koje je donijelo akte na temelju ovih planova, da po službenoj  dužnosti pokrećemo postupak preispitivanja lokacijskih, građevinskih i uporabnih dozvola donijetih na temelju ovih prostornih planova. Zašto? Jer ukidanje za razliku od poništavanja ne nastupa retroaktivno nego samo pro futura. Evo primjera, Ustavni sud često kada ukida neki  zakon kaže da će ukidanje normi toga zakona stupiti na snagu kroz 6 mjeseci, za godinu, dvije. Kroz to vrijeme kada je Ustavni sud utvrdio da je taj zakon neustavan (ne nezakonit), on se i dalje primjenjuje. Kada bi se prihvatila teza da zbog ovoga što je Visoki upravni sud napravio u slučaju ova dva prostorna plana, i svi akti koji su na temelju njih bili donijeti nevaljali, povući ću paralelu, u Hrvatskoj u ovom trenutku ne bi bio dopušten abortus. Zašto? Jer je Ustavni sud prije nekoliko godina utvrdio da je taj zakon problematičan i naložio Hrvatskom saboru da u dvije godine donese novi. Hrvatski sabor to nije napravio. Ili, primjerice, kada bi Ustavni sud ukinuo Obiteljski zakon, svi brakovi sklopljeni od trenutka kada je taj zakon usvojen u Saboru do danas bi postali nevažeći. Neki bi možda bili zadovoljni da se to primjenjuje na takav način”, ilustrirao je Grbin.

Potom je kazao da će sve one koji ga pozivaju na ukidanju građevinske dozvole za hotel Valkane prozvati za dvoličnost.

“Jer ako od mene tražite da ukinem jedan akt koji je donijet na temelju ukinutih općih propisa prostornih  planova, onda od vas tražim da me pozovete da ukinem sve akte koji su donijeti od trenutka kad su usvojene četvrte izmjene i dopune GUP-a do danas, odnosno do trenutka kad je Visoki upravni sud ukinuo IV izmjene GUP-a. Jer ako je sporan akt, onda su sporni svi akti, a čisto za vašu informaciju, u 10 godina je izdano 2700 građevinskih i lokacijskih dozvola. Moraramo preispitati građevinsku dozvolu za OŠ Šijana, možda je i tamo, prilikom njenog donošenja, primijenjena neka od odredbi ukinutog GUP-a. Moramo preispitati lokacijsku i građevinsku za zaobilaznicu, za OŠ Kaštanjer, za Dnevni centar za rehabilitaciju, za Paduljski put. Pozovite me da i to preispitam, ali moj odgovor će biti isti i za jedno i za drugo: nema pravnog temelja, rekao je Grbin te uputio one koji smtaraju suprotno da pokrenu mehanizme.

Radojčić je ponovila da su se prostorni planovi mijenjali isključivo zbog interesa investitora, a ne i javnosti te da će ukidanje dozvole zatražiti od drugostupanjskog tijela.

Među zanimljivijim pitanjima postavljenim na aktualcu bili su i POS stanovi čija će izgradnja, rekao je Grbin, kasniti nekoliko mjeseci nakon što je, na inicijativu stranke Možemo, APN poništio postupak javne nabave i upravo teče rok za žalbe.

Kad je riječ o smradu i zagađenju iz pulske cementare, Grbin je kazao da se sastao s Upravom Calucema te izvijestio da tvrtka namjerava uložiti značajna sredstva u postupak proizvodnje, uključujući i popravak filtera, dok na prirodni plin prelazi uskoro: već početkom iduće godine kreće prva faza izgradnje cjevovoda, u što će uložiti 600.000 eura.

Imaš vijest? Podijeli je s nama putem Vibera ili WhatsAppa

Posljednje novosti