"kao u nekom bijesu"

OTKRIVAMO: Policajci nakon potjere pretukli Slovenca. Što se stvarno dogodilo u slijepoj ulici u Puli te zimske noći?

Piše: Marcello Rosanda

15.11.2025 - 14:12
Ilustracija (Foto: Patrik Macek/PIXSELL)
Ilustracija (Foto: Patrik Macek/PIXSELL)

Pulsko tužiteljstvo podiglo je prije otprilike godinu dana optužnicu protiv dvojice policijskih službenika Policijske uprave istarske, A.Š. i D.D., zbog sumnje da su prekoračili ovlasti i teško premlatili 30-godišnjem Slovenca prilikom uhićenja. Općinski sud u Puli nedavno je potvrdio optužnicu ali još uvijek nije zakazano prvo ročište.

 

Kasno navečer 28. siječnja 2023. godine pulsko predgrađe probudila je kombinacija zvuka sirena i naglog kočenja. U slijepoj Nazorovoj ulici, na potezu između Tvornice stakla i Osnovne škole Vidikovac, završila je potjera koja je počela nekoliko kilometara dalje, a završila ozljedama koje su danas predmet kaznenog postupka.

Potjera i pad

Pulska je policija taj dan u 22,45 sati zaprimila dojavu od zaštitara kampa Indije u Banjolama da je jedna osoba motociklom Yamaha, slovenske registracijske oznake, neovlašteno ušla u autokamp. Po dolasku policijskih službenika motociklist se oglušio na upozorenja i zapovijedi policijskih službenika te počeo bježati prema Puli kršeći prometne propise.

Slovenac je kasnije priznao da je bio pod utjecajem alkohola i da je bježao, ali tvrdi da je u trenutku kada je skrenuo u slijepu ulicu već odustao od pokušaja bijega. Motor se zaustavio, a on je, kako navodi, podigao ruke od upravljača. Nekoliko sekundi kasnije pao je na desnu stranu motocikla, a auspuh mu je stisnuo nogu i uzrokovao ozbiljne opekline.

Mjesto događaja (foto: Google Maps)

Tu se priča lomi. Slovenac tvrdi da je odmah nakon pada bio oboren, kaciga mu je nasilno skinuta i potom je udaran u lice dok je ležao na tlu. Kaže da nije pružao otpor i da je dio udaraca primio dok je vikao da mu je noga prikliještena uz vrući auspuh.

Dvojica policajaca opisuju potpuno drugačiji slijed događaja. Navode da je mladić energično pružao otpor, koprcao se i da je udarac laktom u glavu bio slučajan, nastao pri izvlačenju njegove ruke. Udarce negiraju i tvrde da su primijenili tek nužnu silu.

Svjedoci s balkona

Ipak, ponašanje policajaca najviše je dovelo u pitanje svjedočenje jedne obližnje stanarke. S balkona iznad mjesta pada vidjela je, kako kaže, mladića u fetalnom položaju i dvojicu policajaca koji su ga udarali, prvo rukama, zatim nogama. Opisala je udarce kao intenzivne a tek njezini povici s prozora, tvrdi, natjerali su policajce da prestanu.

"Najprije su tu osobu udarali šakama, a onda su je udarali i nogama, a onda su je udarali i rukama i nogama, kako koji u kojem trenutku. Teško je svega se sjetiti. Jedan od njih dvoje stavio mu je ruke iza leđa i onda su ga počeli tući. Tukli su ga na način da je jedan udarao od iza u smislu po leđima, a drugi od naprijed, u smislu prema trbuhu. Udarali su ga po cijelom tijelu i po glavi. Tih udaraca je bilo previše, a udarali su ga istim intenzitetom obojica, kao u nekom bijesu", navela je svjedokinja.

Ona im je tijekom udaranja počela vikati da prestanu, bila je, kaže, u šoku i zbog svega toga je počela plakati. Taj prizor ju je pretresao, kaže. U jednom je trenutku jedan od dvojice policajaca čuo njezine povike, a što je shvatila po tome što je pogledao prema njoj. Tada je prestao sa daljnjim udaranjem, dodirnuo je ovog drugog policajca i kad je ovaj drugi prestao s udaranjem pokazao je prstom na nju, svjedočila je žena.

Druga susjeda je događaj promatrala iz veće udaljenosti. Ona je vidjela policajca koji kleči kraj mladića, ali nije mogla procijeniti radi li se o pomoći ili napadu. No i ona je čula glas ženske osobe koja viče na policiju, zbog čega je brzo povukla dijete natrag u stan.

Što kažu liječnički nalazi?

Liječnički nalazi potvrđuju prijelom nosnih kostiju, podljeve oko očiju, podljeve na leđima i prsima te opekline noge. Sudski vještak zaključio je da ozljede na licu odgovaraju udarcu tupo tvrdim predmetom poput šake ili lakta, a opekline su posljedica kontakta s vrućim auspuhom dok je noga bila prikliještena.

Sam vještak ne dovodi u pitanje da su ozljede mogle nastati i u fizičkom sukobu i pri padu, ali ističe da karakteristike prijeloma nosa upućuju na radnje koje uključuju udarac srednje jakom silom.

Dok je pravda na čekanju

Dvojica policajaca nikad ranije nisu bili kažnjavani i obojica poriču ikakvo namjerno nasilje. Tužiteljstvo, s druge strane, smatra da je riječ o prekoračenju ovlasti i tjelesnom ozljeđivanju osobe koja u trenutku intervencije nije predstavljala prijetnju. Za kazneno djelo protiv života i tijela tjelesnom ozljedom traže da se policajcima izrekne kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci.

U kaznenom postupku koji slijedi sud će morati odvagnuti dvije oprečne verzije iste noći, provjeriti konzistentnost svjedoka, uskladiti ih s medicinskim nalazima i analizirati snimke i dokumentaciju. U konačnici, bit će potrebno odgovoriti na pitanje je li primjena sile bila nužna ili se pretvorila u kaznu mimo suda.

Policijskoj upravi istarskoj poslali smo upit jesu li dvojica policajaca i dalje u službi, no do trenutka pisanja ovog teksta nismo dobili odgovor. Ipak, neslužbeno doznajemo da jesu i da rade normalno do okončanja kaznenog postupka.

Imaš vijest? Podijeli je s nama putem Vibera ili WhatsAppa

Posljednje novosti