Valter Boljunčić kandidat za šefa IDS-a: 'Neću dopustiti da IDS završi u HDZ-ovom zagrljaju. Nijedna stranka nije to preživjela!'

U političkom trenutku kada se IDS nalazi pred novim preslagivanjima i pitanjem vlastitog identiteta, Valter Boljunčić, novi/stari predsjednik pulske podružnice, odlučio je napraviti korak naprijed. Nakon što je u Puli proveo, kako kaže, proces unutarstranačke obnove i demokratizacije, Boljunčić u razgovoru za Istarski.hr ekskluzivno otkriva - kandidirat će se za predsjednika stranke. Govori o razlozima zbog kojih smatra da IDS mora ostati na svom izvornom, liberalno-regionalnom putu, jasno se protivi koaliciji s HDZ-om, te iznosi svoju viziju Istre, od revitalizacije Uljanika do redefiniranja odnosa prema državi i biračima.

- Vidjeli smo da ste ponovno predsjednik pulske podružnice IDS-a. Međutim, sada je veće pitanje, puno zanimljivije za naše čitatelje, hoćete li se kandidirati i za šefa stranke? Evo u studenom je Sabor IDS-a gdje se bira predsjednik.

- Prošli su izbori unutar pulske podružnice. Još jednom bih volio naglasiti izrazitu demokratičnost: konstituirano je 16 ogranaka, u svakome po devet ljudi. Na skupštini je bilo 79 od 96 fuducijara, preko 80%, što dovoljno govori o zaineresiranosti članstva za budućnost IDS-a, ali i iskazanome povjerenju. Izabrano je i novo predsjedništvo, kao i 35 fiducijara za sabor stranke.  Izbori su prošli u dobroj atmosferi i sa željom za boljim radom.

Vezano za moju kandidaturu za predsjednika stranke namjera mi je da je istaknem, ali želim dobiti i podršku pulskog predsjedništva. Razlog moje kandidature je to što smatram da se kroz nekoliko intervjua pokušalo skrenuti IDS prema desno i koaliranju s HDZ-om, na što je u startu izostala reakcija te sam ja to javno komentirao i tome se usprotivio. Mislim da takav smjer ne odgovara duhu kojeg zastupaju birači niti IDS-a a niti u cijeloj Istri. Mislim da je to loše te sam protiv koaliranja s HDZ-om.

Kandidatura koja mijenja igru

- Je li to jedini razlog ili?

- Osim toga, moramo uzeti u obzir i sljedeće. Prvo, ako pogledamo kada se govori o HDZ-u, svaka stranka koja je ušla u koaliciju s HDZ-om nije preživjela taj zagrljaj te je prije ili kasnije postala nevažna. Slijedom toga poticaj za kandidaturu je želja da pokažem da ipak u IDS-u postoje ljudi koji zastupaju one temeljne vrijednosti stranke, od regionalizma nadalje, te se protivi koaliciji s HDZ-om i skretanju udesno. Mislim da je naš položaj u centar lijevo liberalnoj opciji.

Želio bih naglasiti da je normalno surađivanje s bilo kime po bilo kom projektu. To i ne treba naglašavati, te upravo stoga smatram da prenaglašeno potenciranje te suradnje,  uz hvalospjeve HDZ-u, podsjeća na izreku 'kad stavite žabu u hladnu vodu pa polako grijete i na kraju - ona je skuhana, a nije to ni shvatila'.

Isto tako, ne sviđaju mi se neke tvrdnje da 'oni koji su izgubili se ne trebaju javljajti' i da trebamo imati samo jednog kandidata. To nije demokracija, a nama u nazivu stoji slovo D za demokraciju. Mislim da je prava demokratičnost ako imamo više kandidata. Meni je žao što ih u Puli (pulskoj podružnici IDS-a, op.a.) nismo imali više. Dakle, ako je moguće imati više kandidata i različita mišljenja, to je dobro za stranku. Na taj način vidite razna mišljenja. Kada smo kod izjava da treba stati iza jednog kandidata, žao mi je što takav pristup nije bio i za vrijeme Pausa i da nismo svi stali iza Pausa. Bez fige u džepu, on bi vjerojatno imao puno veće šanse da bude župan. On je na neki način izdan.

- Bojite li se da će i IDS ići putem stranaka koje su nestale nakon suradnje s HDZ-om?

- Imali smo takav slučaj s Domovinskim pokretom, HNS-om, Mostom. Svi su oni prije ili kasnije pali, izgubili su se u toj koaliciji s HDZ-om. Zagrljaj HDZa nije preživjela niti jedna stranka već su one značajno izgubile podršku birača.

Svi izbori su do sada pokazali da je IDS ipak po svojoj strukturi i prema ljudima koji glasaju za njega i prema biračkom tijelu okrenut prema lijevom centru. Mislim da je tu naš prirodni položaj, a ne centar prema desno. Mislim da je naš položaj u centar lijevo liberalnoj opciji.

Demokracija unutar stranke, a ne jednoumlje

- Kakva je klima među fiducijarima? Hoćete li imati više podrške od protukandidata?

Moguće da bude još kandidata. Proces kandidiranja nije gotov. Bitno je da to bude jedan demokratski proces kakav je nadam se bio u Puli. Ako imate više kandidata koji se ipak donekle razlikuju po svojim stavovima, onda temeljem glasova na kraju možete ocijeniti i koja su razmišljanja u cijeloj stranci. Ako imate samo jednog kandidata i svi glasaju za njega, onda se misli da je to jedini put. Dakle, mislim da uvijek treba imati u vidu da postoje neki koji razmišljaju drukčije i da to treba uzeti u obzir.

Kako sam naveo  moram dobiti podršku i pulske podružnice i predjesništva ZP-a, tako da ima tu još koraka prema kandidaturi koja bi bila pravovaljana.

- U zadnjim izjavama koje ste dali kažete da IDS ponovno diše punim plućima.

- Ako pričamo o Puli, mi smo 2021. izgubili izbore i situacija nije baš bila blistava i trebalo je neko vrijeme da se oporavimo. Sada je situacija puno bolja počevši od dobivanja većine, 44%, na izborima za mjesne odbore, pa do najviše glasova kao stranka na izborima u Puli, iako ja nisam prošao u drugi krug. I sada, kao posljednji uspjeh, organizirano je svih 16 ogranaka u Puli, a odaziv na skupštinu podružnice je bio izuzetno visok kako sam i naveo. Demokratičnost izbora, nova lica u tijelima IDS-a, motiviranost članstva, to je veliki zamah IDS-u, koji diše punim plićima.

Moj cilj je bio demokratizacija samoga postupka izbora, mislim da je bilo uspješno te bi  to trebalo preslikati na cijeli IDS-a. To je pravi put za jednu stranku koja želi dobiti povjerenje birača. Sada smo u poziciji da u Puli imamo povjerenje građana za upravljanje gradom zajedno s partnerima i siguran sam da će to dobro funkcionirati. Na skupštini se osjetio pozitivan stav a za to su prije svega zaslužni članovi koji su se odazvali u velikom broju. U stvari pravi pobjednik jučerašnjih izbora je sam demokratski proces kandidiranja i biranja.

Vraćanje IDS-a temeljnim vrijednostima

- Ukoliko budete šef IDS-a, što se tiče vaših prethodnika, hoćete li se jasno ograditi od njih i distancirati se ili ćete surađivati i primati sugestije i savjete od, recimo Borisa Miletića, Nina Jakovčića i Dalibora Pausa?

- Sa svima njima sam u pristojnim odnosima. Sa Pausom se čujem. Mislim da su sugestije uvijek dobrodošle, ali to je daleko od toga da bi oni bili ti koji će upravljati strankom. Zato mislim da je dobro imati više kandidata, da se vidi da postoji i drukčiji način razmišljanja. Vezano za vaše pitanje  Boris Miletić nije član naše stranke, tako da taj dio dogovora definitivno otpada. Mi ćemo s njime surađivati preko Gradskog vijeća kao s županom jer imamo puno zajedničkih stvari koje moramo riješiti, počevši od Kaštijuna koji je gorući i jedan od najvećih problema cijele Istre, ne samo Puljštine. A što se tiče Ivana Jakovčića, mislim da on je svojevremeno dao dosta toga, ali kao što sam i rekao, ne sviđa mi se njegova ideja u kojem bi smjeru trebao ići IDS. Definitivno njegove sugestije nisu u vidokrugu koji bih ja pratio.

- Dakle, najavljujete vašu kandidaturu za šefa stranke, ali još uvijek morate riješiti formalnosti sa svojom podružnicom.

- Tako je, tu je sada nekoliko koraka. Moj je cilj da ako prođem kandidaturu da se IDS vrati nekim temeljnim postavkama, da naš smjer nije centar desno, ali napominjem da da svake vlade, bilo na kojem je spektru, očekujem podršku razvojnim projektima u Istri.

Uljanik kao motor razvoja Pule

- Što mislite da bi moglo biti bolje?

- Kao starom Uljanikovcu, mene bi zanimalo prije svega što vlada misli s Uljanikom i na koji način bi se riješio taj prostor. Ovdje se radi o tome da usred grada imamo jedan ogroman prostor koji bi se mogao staviti u funkciju. Meni kao Puležanu najviše smeta ta situacija oko Uljanika koji već dugo vremena stoji. U vlasništvu je države i mislim da bi ona trebala puno jasnije i odgovornije reći što se želi s tim prostorom. Ja njega osobno vidim kao jedan motor razvoja Pule. To je bila i jedna od točaka  u mojoj predizbornoj aktivnosti. Nikako ne vidim proizvodnju oružja u tom prostoru. Tu je i pitanje drugih infrastrukturalnih zahvata.

- U zadnje vrijeme se u javni prostor proteže misao, odnosno ponavlja se godinama ta nekakva paradigma, da je zapravo taj odnos HDZ-a i premijera Plenkovića prema Istri jako pozitivan i darežljiv. Pa i od istarskih političara znamo čuti da je odnos HDZ-a prema Istri odličan i da ne može biti bolji. Kakvo je vaše viđenje o tome?

- Sve stranke evoluiraju kroz vrijeme, dakle 1991. godina nije isto što i 2025. godina. Definitivno ima i pozitivnih promjena.  Da li odnos može biti bolji? Ako govorimo čisto o tom jednom gospodarskom dijelu, mislim da može biti bolje jer imamo dosta stvari koje bi se trebale riješiti kako sam prije i naveo od prometne infrastrukture do Uljanika i drugo. No, razvijena Istra značajno uplaćuje u državni proračun te se radi o tome da se dio vraća. Odnos HDZ-a prema Istri je potencijalno bolji nego prije, ali ipak to nije baš jedan bajan odnos. Dakle, izjave nekih političara (Borisa Miletića, op.n.) su možda bile u smislu nekakvih, kako da kažem, izbornih želja. Mislim da naše biračko tijelo nije za suradnju s HDZ-om.

- Što vi vidite na prostoru Uljanika, odnosno Arsenala?

- Radio sam tamo deset godina kada je Uljanik bio u punom naponu snage. Prije svega tamo vidim jednu gospodarsko-industrijsko-proizvodnu zonu plus određeni inkubatori novih tehnologija koje bi se tamo mogle raditi. Tamo je i dosta firmi koje su smještene i  nemaju reguliran status, što im onemogućava da uzmu nekakve poslove jer ne mogu garantirati da ce tri godine biti tamo. Radi se o veoma bitnim milijunskim poslovima Tako da mislim da bi trebalo to na neki način dogovoriti s državom. Gledajte, možda će tamo raditi ratne brodove. Naravno, nikako streljivo, ni oružje ni municija ne dolazi u obzir. Prostor je na 50 metara od Foruma i to bi bio ogroman problem za Pulu. Mislim da bi se, dakle, taj dio trebao staviti općenito u funkciju proizvodnje. Ne zaboravimo da Uljanik nije bio samo brodogradnja – on je bio i TESU i tvornica dizel motora i opće usluge itd. Uljanik mora ponovno postati motor razvoja Pule, a ne groblje nekretnina ili da se rascjepka bez neke vizije.