Bivšeg općinskog načelnika češlja USKOK: sumnja se da je radio za svoj džep. Evo za što ga se tereti

Uskok je pokrenuo istragu protiv bivšeg načelnika Općine Višnjan Angela Matticha zbog osnovane sumnje da je tijekom mandata na čelu općine počinio više kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti te si pritom pribavio nepripadnu imovinsku korist u ukupnom iznosu većem od 50 tisuća eura.

Sumnjive radnje oko zemljišta u vlasništvu Općine

Prema navodima USKOK-a, Mattich je u siječnju 2010. godine kao tadašnji načelnik raspisao javni natječaj za prodaju i osnivanje prava građenja na općinskim nekretninama. Međutim, suprotno uvjetima natječaja, kao vlasnik vlastitog obrta, podnio je prijavu bez prethodne uplate jamčevine, a zatim je kao načelnik donio odluku kojom je upravo njegov obrt izabran kao najpovoljniji ponuditelj.

Iako nije podmirio osnovne obveze iz natječaja, u rujnu 2010. godine s Općinom je potpisao ugovor o kupoprodaji i osnivanju prava građenja u ukupnom iznosu od 646.512 kuna, koji je trebao biti plaćen kroz godišnje naknade. Do 2020. godine podmirio je tek 83.586 kuna.

U prosincu 2020. zatražio je od Općinskog vijeća odgodu primjene ugovornih odredbi zbog, kako je naveo, nemogućnosti gradnje uslijed prisutnosti dalekovoda – iako je još 2010. znao za njegovu prisutnost. Vijeće je prihvatilo zahtjev, a Općina je preuzela obvezu uklanjanja dalekovoda.

Nakon toga, u svibnju 2021., Mattich je sam sa sobom – kao načelnik i kao vlasnik obrta – potpisao aneks ugovora kojim su svi rokovi pomaknuti na neodređeno, osiguravši si tako dugogodišnju odgodu obveza i zadržavanje uvjeta iz 2010. godine. USKOK procjenjuje da je time sebi pribavio protupravnu korist od najmanje 43.952 eura.

Gradnja bez dozvola i bez znanja Općinskog vijeća

USKOK dalje navodi kako je Mattich 2020. godine, ponovno bez znanja i suglasnosti Općinskog vijeća, pokrenuo aktivnosti na gradnji benzinske postaje u Višnjanu. Tom prilikom je, protivno urbanističkom planu, obvezao Općinu na izgradnju skretnice te ugovorio izvođenje radova s privatnim društvom.

Prilaz je izveden bez građevinske dozvole, a osim pristupa benzinskoj postaji, izgrađen je i pristupni put do zemljišta na kojem je Mattich kao vlasnik obrta imao ugovoreno pravo građenja i kupnje. Time je, smatra USKOK, Općinu oštetio za zasad neutvrđeni iznos.

Zamjena zemljišta na štetu Općine

Treći dio istrage odnosi se na razdoblje od lipnja 2020. do ožujka 2021., kada je Mattich, opet u dvostrukoj ulozi – načelnika i vlasnika zemljišta – pokrenuo zamjenu općinskih nekretnina za one u njegovom (su)vlasništvu.

USKOK sumnja da je pritom naručio izradu procjena u ime Općine kako bi opravdao zamjenu, iako je znao da njegove nekretnine imaju manju vrijednost, a jedna čestica uopće nije bila predviđena za zamjenu. Unatoč tome, Vijeće je prihvatilo prijedlog, a Mattich je sam sa sobom zaključio ugovor, čime je postao vlasnik čestice vrijedne najmanje 10.000 kuna. Razlika u vrijednosti zamijenjenih nekretnina iznosi najmanje 37.446 kuna, odnosno više od 6.200 eura štete za Općinu.

U cijelom nizu transakcija, USKOK navodi da je bivši načelnik postupao u sukobu interesa, bez potrebnih suglasnosti Općinskog vijeća, te protivno interesima Općine Višnjan. Istragom se utvrđuje sumnja na višestruke zlouporabe položaja i ovlasti, kojima si je pribavio protupravnu korist i istodobno nanio financijsku štetu lokalnoj zajednici.