Dementna i nepokretna ostala bez ušteđevine: kako je poznata javna bilježnica iz Istre ovjerila punomoć noni Ivanki?

Javna bilježnica Nansi Kopić ovjerila je u Puli 7. travnja 2022. punomoć kojom je Ivanka Ostović, tada teško dementna štićenica privatnog doma za starije osobe 'Meri' u uznapredovalom stanju demencije, navodno dala pravo Stevi Dabiću da raspolaže njezinim računom, o čemu smo prošli tjedan pisali. Već 8. travnja Dabić je, koristeći tu punomoć, podigao prve iznose novca. U mjesecima koji su uslijedili, s njezinog računa je isplaćeno ukupno 147.000 kuna. Međutim, svi svjedoci i medicinska dokumentacija potvrđuju da nona Ivanka nije bila u stanju govoriti, razumjeti niti potpisati bilo kakav dokument.

Optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Puli navodi da je "punomoć potpisala Ivanka Ostović Stevi Dabiću, a ovjerena je kod javnog bilježnika Nansi Kopić 7. travnja 2022. godine". Dokumenti iz javnobilježničkog ureda potvrđuju da je formalna procedura ovjere provedena. Taj pečat javnog bilježnika bio je, naravno, dovoljan banci da prihvati punomoć i omogući podizanje sredstava.

Medicinska slika i svjedoci

Prema svjedočenjima njegovateljica i socijalnih radnica, Ivanka je tada bila nepokretna, vezana za krevet, ispuštala neartikulirane zvukove, bez mogućnosti samostalne komunikacije. Psihijatrijsko vještačenje je zaključilo da je 8. travnja 2022. bila u potpunoj demenciji, nesposobna za rasuđivanje, i da nije bila ubrojiva. Upravo zato, optužnica ukazuje da nije jasno zašto javni bilježnik nije prilikom dolaska u dom poveo psihijatra.

Postoji dokumentacija u optužnici u kojoj se navodi da je javnobilježnički ured bio u domu 'Meri', odnosno da je djelatnik/ica bilježnika došla i ovjerila punomoć u prostorijama doma. Ipak, vlasnica doma Marina Poldrugovac tvrdi da nikada nije bilo dolaska javnog bilježnika u dom radi potpisivanja dokumentacije. Ova kontradikcija između službenih bilježničkih listova i poricanja doma jedna je od ključnih momenata ovog slučaja.

Kako smo već pisali, svjedoci su izjavili da je Ivanka bila svezana, nepokretna, zaključana u sobi i da je bila potpuno nemoćna bilo što potpisati. Optužnica protiv Poldrugovac i Dabića potvrđena je krajem lipnja, a u njoj stoji i da su nadležne institucije i Ivankini unuci godinama prijavljivali probleme, ali da se stvar pokrenula tek kada su banke primijetile sumnjive transakcije.

Odgovornost javnog bilježnika

Prema zakonu, javni bilježnik mora utvrditi identitet potpisnika, njegovu sposobnost rasuđivanja i razumijevanje pravnih posljedica onoga što potpisuje. Ako postoji sumnja u medicinsko stanje ili u ubrojivost, dužan je odbiti ovjeru ili zatražiti liječničku potvrdu. U slučaju none Ivanke Ostović, medicinska dokumentacija, svjedočenja njegovatelja i psihijatrijsko vještačenje izričito govore da ubrojivosti nije bilo. Time se postavlja pitanje je li bilježnički ured zanemario te zakonske obveze, bilo da je svjesno ignorirao stanje dementne osobe, bilo da je dokument lažno predstavljen.

Javnobilježnički ured Nansi Kopić do zaključenja ovog teksta nije odgovorio na naše novinarske upite poslane prije tjedan dana. Optužnica navodi da su dokumenti iz javnobilježničkog ureda dostavljeni kao dokaz, no javnost i obitelj Ivanke očekuju jasne odgovore: tko je, kada i kako ovjerio punomoć, te kako je pravni pečat stavljen na dokument koji izvedivost potpisivanja čitave punomoći čini zakonski i moralno upitnim.