'U Puli bezobzirno niče agresivna stanogradnja, a jedno ime na gradilištu uvreda je zdravom razumu'

„Odbijam više šutke promatrati pohod na javni prostor našeg grada“, poručila je na današnjoj konferenciji za novinare nezavisna pulska gradska vijećnica Dragica Pršo. Prozvala je aktualnu vlast zbog, kako kaže, potpune nebrige prema povijesnom nasljeđu, priobalju i javnom prostoru.

Pulu, smatra, obilježava „ultimativni paradoks“ na Verudi.

Ilustirala je to primjerom. Kako navodi, s jedne strane ceste nalazi devastirana Villa Idola, a s druge niče nova stambena gradnja.

„Imamo Villu Idolu, povijesni biser Pule i nekadašnji dom za starije i nemoćne. U gradu u kojem naši umirovljenici doslovno godinama čekaju na krevet, država je ovaj objekt 2017. godine darovala Crkvi umjesto da ga prepusti građanima. Rezultat? Zgrada je pod ključem, potpuno devastirana i trune nam naočigled“, navodi vijećnica.

Pritom pita bi li država zgradu prepustila Gradu da je Grad tada pitao.

Istodobno, malo dalje, kaže, „bezobzirno niče još jedna agresivna stanogradnja“ u režiji Stanoinvesta i Modular stanogradnje.

„Vrhunac drskosti i uvreda za zdrav razum Puležana nalazi se na ploči tog gradilišta. Tamo ponosno stoji ime Seada Ibrahimovića, čovjeka protiv kojeg je USKOK podigao optužnice zbog nezakonitih legalizacija i muljaža s prostornim planovima dok je vodio županijski odjel za gradnju! Više puta prijavljivan, ponovno pod lupom javnosti zbog najnovije afere s načelnikom Fažane, Ibrahimović bez ikakvih problema i dalje vodi nadzor nad gradnjom u našem gradu. Kako je to moguće?“, poručila je Pršo.

Kao primjere onoga što smatra gradskom nebrigom navela je i Sauru, palaču Scracin i bivšu Robnu kuću.

„Najlakše je okretati glavu, praviti se slijep i prati ruke floskulom kako to nije gradsko vlasništvo ili kako su nam ruke vezane“, poručuje Pršo.

Izdvojila je i priobalje iznad lučice Delfin, gdje, tvrdi, „prostorno planiranje postaje servis za apartmanizaciju i ispunjavanje megalomanskih želja privatnih investitora“.

„Dok se gradski čelnici skrivaju iza pravnih izgovora i straha od navodnih odšteta, Puležanima će ostati beton, uništena infrastruktura i gubitak najvrjednijih resursa“, kaže vijećnica.

Gradskoj vlasti pritom je poručila da bi trebala pogledati kako su se prema zaštiti povijesnih zgrada i obalnih prostora postavili Dubrovnik i Šibenik.

„Neka od njih prepišu modele i nauče kako se pravnim i institucionalnim pritiscima te pregovorima povijesne zgrade i obalni prostori otimaju iz ralja propadanja i stavljaju u funkciju lokalne zajednice. Ako im je i to teško, neka odstupe. Građani su ih izabrali, građani ih mogu maknuti“, dodala je Pršo.

Vijećnica se posebno osvrnula na rad gradske uprave i izdavanje građevinske dozvole za projekt na Verudi.

Pozivajući se na Zakon o gradnji, tvrdi da od 1. siječnja ove godine nadležni gradski službenici prije izdavanja građevinske dozvole imaju obvezu provesti očevid na građevinskoj čestici.

Zato javno pita gradonačelnika i nadležnu pročelnicu kada je dozvola izdana, što su službenici vidjeli na terenu te jesu li, kako navodi, „svjesno zažmirili na očito zadiranje u prostor“.

„Je li im normalno odobravati projekte u kojima ključnu ulogu nadzora ima čovjek s USKOK-ovom optužnicom za muljanje s prostornim planovima? Je li u redu hvaliti se javno ovakvim izdanim građevinskim dozvolama?“ pita vijećnica.

Na kraju je poručila da je „vrijeme za prekid takve politike“.

„Dosta je političke nebrige i stihijskog prepuštanja Pule bagerima i privatnim investitorima. Kao vijećnica, zahtijevam hitno zaustavljanje ovakvog bezobrazluka. Pula ne smije biti poligon za igrice USKOK-ovih optuženika i investitora, dok naši sugrađani gube metar po metar vlastitog grada. Javni interes Puležana mora biti iznad svakog privatnog profita i političke tromosti“, zaključila je Pršo.