Računovodstveni servis odbacuje tvrdnje dekana Veleučilišta: 'Nismo samostalno zaključivali poslovnu godinu'

Priča oko negativnog revizijskog mišljenja o poslovanju Istarskog veleučilišta dobila je novi nastavak. Nakon što je dekan Daglas Koraca za negativno mišljenje revizije prozvao tadašnji vanjski računovodstveni servis, pulsku tvrtku Genia d.o.o., iz Genije su se sada oglasili opširnim očitovanjem.

Podsjetimo, izvanredna revizija poslovanja Veleučilišta za 2024. godinu dala je negativno mišljenje, a kao jedan od ključnih problema istaknuto je naknadno otključavanje već zaključene poslovne godine. Koraca je pritom tvrdio da je vanjski računovodstveni servis to učinio bez znanja i naloga Veleučilišta, nakon što su financijski izvještaji već bili predani nadležnim institucijama. Na konferenciji za novinare otkrio je da se radi upravo o Geniji.

Genia sada takve tvrdnje odbacuje.

"Genia d.o.o. odbacuje tvrdnje prema kojima je kao vanjski računovodstveni servis bez znanja, naloga ili sudjelovanja Istarskog veleučilišta samostalno zaključivala poslovnu 2024. godinu, kao i tvrdnju da je propust društva Genia isključivi razlog negativnog revizijskog mišljenja", navode iz tvrtke.

Objašnjavaju da su u spornom razdoblju za Veleučilište obavljali računovodstvene poslove na temelju dokumentacije, podataka i naloga koje je dostavljalo samo Veleučilište, i to u ugovorenim rokovima. Pritom ističu da je postojala kontinuirana operativna suradnja sa zaposlenicima Veleučilišta zaduženima za financije i računovodstvo.

Drugim riječima, Genia sada osporava interpretaciju prema kojoj je računovodstveni servis samostalno vodio poslovanje Veleučilišta i bez njegova znanja napravio potez koji je potom doveo do negativnog revizijskog mišljenja.

Iz tvrtke navode i da njihova uloga nije bila ograničena samo na izvršavanje dobivenih zadataka. Tvrde da su tijekom suradnje više puta, čak i izvan ugovorenog opsega posla, stručno savjetovali odgovorne zaposlenike Veleučilišta, upozoravali na potrebu pravodobnog i urednog dostavljanja dokumentacije te predlagali primjere dobre računovodstvene prakse i mogućnosti za poboljšanje poslovnih procesa.

Kako navode, sve su to činili profesionalno i u dobroj vjeri, među ostalim zbog dugogodišnje suradnje s Veleučilištem i nastojanja da financijsko izvještavanje bude uredno.

Genia u svom odgovoru posebno ističe i vlastitu povijest poslovanja. Tvrtka posluje od 1993. godine, a tijekom više od tri desetljeća njezin rad i stručnost zaposlenika bili su predmet brojnih revizijskih i drugih nadzornih postupaka. Iz tvrtke navode da su ti postupci rezultirali i pozitivnim, odnosno bezuvjetnim revizijskim mišljenjima.

Suradnja s Istarskim veleučilištem u međuvremenu je završila. Prema očitovanju Genije, njihov ugovorni odnos s Veleučilištem prestao je u travnju 2026. godine.

Ono što Genia ne želi jest javno prebacivanje odgovornosti s jedne strane na drugu.

"Nije nam namjera putem medija utvrđivati odgovornost drugih sudionika niti ulaziti u javne polemike", poručuju iz tvrtke. No, istodobno smatraju da moraju reagirati kada im se javno pripisuje isključiva odgovornost za negativno revizijsko mišljenje.

Time se slučaj oko revizije Istarskog veleučilišta dodatno komplicira. S jedne strane, uprava Veleučilišta tvrdi da je negativno mišljenje posljedica postupanja vanjskog računovodstvenog servisa, dok Genia sada tvrdi da je posao obavljala temeljem dokumentacije, podataka i naloga Veleučilišta te odbacuje tvrdnju da je samostalno zaključivala poslovnu godinu.

U međuvremenu ostaje činjenica da je revizija dala negativno mišljenje te utvrdila niz propusta, dok se odgovornost za pojedine postupke očito tek treba precizno razjasniti.

Upravo će zato biti važno što točno piše u konačnom revizijskom izvješću i na temelju čega su revizori donijeli zaključke o postupcima vezanima uz glavnu knjigu i poslovnu 2024. godinu.