Ferić: 'Projekt uređenja Giardina se može baciti u smeće!' Iznenađuje izjava glavne konzervatorice
Piše: Mirjana Vermezović Ivanović
Pročelnik za izgradnju Danijel Ferić iznenadio je na minulom Gradskom vijeću izjavom da se idejni projekt uređenja Giardina renomiranog zagrebačkog studija 3LHD, koji je prije dvije godine pompozno predstavljen u Komunalnoj palači može baciti u smeće i to zato što je izrađen bez ikakve konzultacije s konzervatorima. S projektom, u vjetar odlazi i 26.518 eura bez, odnosno 33.147 eura s PDV-om, koliko je koštao.
To tim više čudi jer su na spomenutom predstavljanju, na kojem su se okupili brojni novinari, prema pisanju nekih od njih, “zbog specifičnosti zahvata, odnosno činjenice da je riječ o zaštićenoj kulturno povijesnoj cjelini te prostoru kojeg krasi iznimno vrijedan zeleni fond, odrađene brojne, aktivnosti uključujući pregled zdravstvenog stanja stabala i istražno arheološko istraživanje, ali i brojne sastanke s predstavnicima Ministarstva kulture i medija – kako Konzervatorskog odjela iz Pule tako i predstavnika Uprave za zaštitu kulturne baštine pri samom ministarstvu”.
“S Giardinima moramo krenuti ispočetka, odabirom voditelja projekta i novim projektiranjem jer o ovom što im je dostavljeno i što je izrađeno bez ikakve konzultacije s njima konzervatori ne žele niti riječ progovoriti”, rekao je Ferić na Gradskom vijeću. Naknadno je za naš portal izjavio da će se prvo izabrati voditelj projekta te da će se "u dogovoru s njim ići s daljnjim koracima, među kojima je svakako novi idejni projekt".
Pročelnica Konzervatorskog odjela u Puli Lorella Limoncin Toth kaže da “nije upoznata s njegovom izjavom”.
Limoncin Toth je bila poprilično štura i nedorečena. Kaže da su na dostavljeni idejni projekt izdani posebni uvjeti koji se izdaju po zakonu, a na temelju tih uvjeta se razrađuje glavni projekt. Nismo doznali o kakvim se posebnim uvjetima radi.
Na pitanje jesu li se iz studija 3LHD konzultirali s konzervatorima, kaže da se radi o dugogodišnjem projektu koji je obuhvatio izradu vrlo kompleksne dokumentacije i koji se razrađivao s investitorom i projektantima.
“Činjenica je da je projekt vrlo složen i skup, te obuhvaća pitanje načina prometovanja i općenito materijala i tehničkih rješenja koje se odražavaju na prostor. Mi ne projektiramo već se očitujemo na projekte i radimo na njihovoj prihvatljivosti, svjesni da će se uvijek propitivati usvojeno rješenje. Zato je važan što širi konsenzus i svijest o tome što usvojeni projekt donosi Gradu i građanima. Ponavljam: nije usvojen glavni projekt već su izdani posebni uvjeti na idejni. To nije nikako konačno rješenje i sasvim je uobičajena procedura”, kaže.
Konzervatori su, dodaje, proveli dodatna istraživanja da bi se sagledali neki elementi dostavljenog projektnog rješenja.
“Svakako bi ta istraživanja trebalo dodatno nadograditi da bi se dobile bolje smjernice za različite pristupe obnove i održavanja Giardina”, navodi Limoncin Toth.