Grad Pula kaznio Mlinar i izvođača radova, naređeno uklanjanje nepropisno izvedene terase

Komunalno redarstvo Grada Pule provelo je nadzor na lokaciji terase ugostiteljskog objekta Mlinar u Flanatičkoj-Ciscuttijevoj ulici nakon što je utvrđeno da su investitor, Mlinar d.o.o., i izvođač radova izvodili radove koji nisu bili u skladu s rješenjem Grada Pule kojim je odobreno korištenje javne površine, kao ni s odobrenjem nadležnog Konzervatorskog odjela u Puli.

Iz gradske uprave na naš upit kažu da su tijekom provedenog očevida utvrđene nepravilnosti, slijedom čega je Komunalno redarstvo u okviru svojih zakonskih ovlasti poduzelo odgovarajuće mjere.

"Protiv investitora i izvođača radova izrečene su propisane novčane kazne zbog utvrđenih nepravilnosti. Nadalje, u provedenom upravnom postupku naloženo je žurno uklanjanje svih radova izvedenih protivno rješenju Grada Pule i odobrenju nadležnog Konzervatorskog odjela u Puli te usklađivanje izvedenog stanja s uvjetima propisanim izdanim aktima", poručuju iz Grada Pule i dodaju da će komunalno redarstvo nastaviti pratiti provedbu naloženih mjera te će, u slučaju nepostupanja po izdanom rješenju, poduzeti daljnje mjere u skladu s važećim propisima.

Povodom situacije oko postavljanja terase Mlinara, javio nam se i poduzetnik koji djeluje nedaleko te lokacije. Dopis prenosimo u cjelosti:

"Obraćam vam se kao poduzetnik koji godinama radi u Ciscuttijevoj ulici jer me iskreno zabrinjava što se ponovno događa nešto za što smo vjerovali da je riješeno i da se neće ponavljati.

Na uglu Flanatičke i Ciscuttijeve ponovno se postavlja podignuta terasa s velikom nadstrešnicom ispred pekare Mlinar. Takva je terasa godinama zaklanjala pogled prema donjem dijelu Ciscuttijeve ulice, zbog čega su poduzetnici neprestano upozoravali da su im lokali manje vidljivi, da imaju manje prolaznika i da trpe štetu u poslovanju.

Dugo godina smo čekali da se ta prepreka ukloni. Kada se to napokon dogodilo, činilo se da se i Ciscuttijeva polako vraća u život. Ljudi su ponovno počeli prolaziti ulicom, otvorili su se novi lokali i napokon smo imali osjećaj da se stvari kreću nabolje.

Zato nam nije jasno zašto se danas ponovno dopušta gotovo isto rješenje.

Nitko nema ništa protiv toga da pekara ima terasu. Terase imaju i drugi ugostitelji u centru grada. Ali svi ostali imaju stolove na pločniku i suncobrane. Ovdje se ponovno gradi podest i velika konstrukcija koja zatvara pogled prema ulici. Po čemu je ova terasa drugačija od svih ostalih? Zašto za nekoga vrijede jedna pravila, a za sve ostale druga?

Nama koji ovdje radimo svaki prolaznik znači puno. Kada se zakloni ulaz u ulicu, ljudi jednostavno produže dalje. To nije pretpostavka nego iskustvo koje smo godinama živjeli. Neki obrti i trgovine to razdoblje nisu ni preživjeli.

Umjesto da se radi na tome da ulice budu otvorene, pregledne i privlačne građanima i turistima, ponovno stvaramo prepreke koje smo godinama pokušavali ukloniti.

Zato želimo od Grada odgovor na jednostavno pitanje - zašto se ponovno vraćamo na rješenje za koje se pokazalo da šteti ovom dijelu grada, odnosno: Na temelju kojeg akta je odobrena ovakva terasa? Po čemu se razlikuje od svih ostalih terasa u pješačkoj zoni? Zašto za jedne vrijede jedna pravila, a za druge druga?"