Bit ću gradonačelnik ili ništa: privatni biznis, zamor materijala ili nešto treće

Ili gradonačelnik ili ništa. Tom su se devizom poveli brojni pretendenti na čelne pozicije u lokalnoj vlasti s posljednjih izbora. Kada im, naime, nije pošlo za rukom osvojiti željeni mandat, a pritom su ih birači ipak izabrali u gradsko vijeće, od tog su se mjesta – svatko, naravno, iz svojih razloga – brzo odmaknuli te ga prepustili nekim novim klincima.

Uloga aktivnih oporbenjaka, koji će konstruktivnim prijedlozima i kritikama biti korektiv vlasti te, je li, doprinositi boljitku sredine, odjednom im se očito učinila Sizifovim poslom. Praksa nije od jučer, živi punim plućima i u općinama, no za ovu priliku zadržimo se na većim sredinama.

Najnoviji takav primjer, baš godinu dana nakon izbora, stiže iz Pazina, gdje je IDS-ov Vedran Ivančić stavio mandat gradskog vijećnika u mirovanje, a na idućoj sjednici zamijenit će ga Nikola Cvitan.

Ivančić je u prošlom sazivu Vijeća, djelujući iz oporbe, bio jedan od aktivnijih vijećnika. U izbornu kampanju ušao je vrlo ambiciozno, no nije uspio izboriti drugi krug u utrci za izvršnu vlast. Sada se, kaže, povlači iz osobnih razloga.

„Odlučio sam se posvetiti privatnom biznisu. Ukoliko želiš biti pravi, aktivni vijećnik, to iziskuje velik angažman za kvalitetnu pripremu. Politika mi je uzimala puno slobodnog vremena, patio je i poslovni i privatni život“, kratko nam je komentirao Ivančić.

Iz istog razloga, kaže, nije se kandidirao ni za novi mandat predsjednika IDS-ove podružnice u Pazinu, na čijem ga je čelu zamijenio upravo Cvitan.

Prije Ivančića, iz vijećničkih se klupa na samom početku mandata povukao i SDP-ov Vedran Majcan u Buzetu. Ni u trećem pokušaju nije uspio postati gradonačelnik – u drugom krugu uvjerljivo ga je pobijedio Damir Kajin, osvojivši svoj drugi mandat.

Istinabog, Majcan je zamrznuo vijećnički mandat nakon puna tri saziva, odnosno respektabilnih 12 godina neprekidnog rada u gradskom parlamentu, prepustivši mjesto Mirjanu Černeki s liste SDP-Možemo.

Kao glavni razlog takvoj odluci navodi „zamor materijala“. Smatrao je da Vijeću treba nova energija, novi ljudi i ideje, a ne ponavljanje svega onoga što je on godinama zastupao.

„Osim toga, većina u Vijeću formirana je između liste nezavisnih Damira Kajina i IDS-a, bez nas s liste SDP-Možemo, pa smo u ovom sazivu oporba. Međutim, treba poštovati volju većine i dati ovom sazivu određeno vrijeme da pokaže što zna i može, iako je prošlo gotovo godinu dana i neki se zaključci već mogu izvući“, kaže Majcan.

Napominje kako od gradske politike nije odustao jer ga, ističe, obvezuje osvojenih 35 posto glasova birača. I dalje je predsjednik buzetskog SDP-a te najavljuje da će se, u jednom trenutku, možda i vratiti u Vijeće, i to „napunjenih baterija“.

Za razliku od njega, iz politike se potpuno povukao Valter Glavičić nakon što u Labinu nije uspio osvojiti treći gradonačelnički mandat. Svoju je vijećničku mandat ovaj donedavno visokorangirani IDS-ovac stavio u mirovanje i prije konstituirajuće sjednice te se zaposlio u privatnom sektoru.

Iz politike u Puli, pak, praktički je nestao Filip Zoričić. Nakon što je u drugom krugu izgubio od Peđe Grbina i nije uspio sačuvati fotelju u gradskoj palači, bivši ravnatelj gimnazije i gradonačelnik u jednom mandatu naprasno se skrasio u veleposlanstvu Republike Hrvatske u Oslu.

Lista koju je predvodio na posljednjim izborima i kojoj su birači povjerili respektabilan broj mandata u gradskom vijeću u međuvremenu je, baš jučer, promijenila i ime pa se više ni ne zove Zoričićevom, već listom nezavisnih vijećnika.

U njegovu slučaju, dakle, ipak ne vrijedi pravilo s početka priče.

Kod Zoričića, ako ćemo pravo, baš i nije bilo „ili gradonačelnik ili ništa“. Ispalo je da postoji i sasvim pristojna treća opcija.