Pulski beach bar bez papira izgubio i na sudu, vlasnik pustio psa na komunalne redare!

Slučaj pulskog beach bara La Playa, o kojem se već godinama govori kao o simbolu institucionalne nemoći i toleriranja rada 'bez papira', dobio je novi nastavak, i to sudski.

Općinski sud u Puli odbio je tužbu vlasnika beach bara Davora Sotlara protiv Grada Pule, kojom je tvrdio da su gradski službenici nelegalno upadali na prostor u Valsalinama, kopali oko objekta i smetali mu posjed.

Riječ je o istoj La Playi o kojoj je Istarski.hr već pisao u tekstu 'Apsurd u Puli: jedan beach bar već dvije godine radi bez papira, ne izdaje račune, a svi šute', upozoravajući da objekt nastavlja poslovati i nakon isteka koncesijskog odobrenja, dok institucije godinama vode bitke koje nikako da završe konkretnim epilogom.

Na apsurdnu situaciju reagirao je i gradonačelnik Peđa Grbin.

Sada je stigao prvi ozbiljniji sudski rasplet u korist Grada Pule.

"Kopali su uz temelje"

Sve je krenulo nakon događaja iz listopada prošle godine. Sotlar je tvrdio da su 13. i 15. listopada 2025. osobe po nalogu Grada Pule dolazile do beach bara, ulazile u ograđeni prostor i kopale uz temelje objekta.

U tužbi je naveo da su dolazili bez najave, bez sudskog naloga i bez službenih oznaka, a da su pritom oštetili objekt i uznemirili ga u posjedu prostora na kojem godinama vodi beach bar.

Tražio je od suda da zabrani Gradu daljnje ulaske, naredi vraćanje prostora u prijašnje stanje i kasnije čak zatražio ponovno uključenje električne energije (?!) koja je u međuvremenu isključena.

No sud je sve njegove zahtjeve odbio.

Sud: Nitko ništa nije oštetio

Iz presude proizlazi da sud nije prihvatio Sotlarovu verziju događaja.

Tijekom postupka saslušani su gradski službenici i komunalni djelatnici koji su objasnili da su na teren izlazili da bi utvrdili je li riječ o montažnom objektu ili građevini s betonskim temeljima, što je bilo važno za daljnje postupke uklanjanja.

Prema njihovim iskazima, samo su odgrnuli šljunak uz jedan nosivi stup, provjerili postoji li betonska stopa i potom sve vratili na mjesto.

Sud je zaključio da nikakvo oštećenje nije dokazano.

Još važnije, sutkinja Tamara Došen navodi da takvo postupanje ne predstavlja smetanje posjeda jer Sotlaru nije onemogućeno korištenje prostora niti mu je posjed oduzet.

Drugim riječima, činjenica da su gradski djelatnici prošli pored natpisa 'privatan posjed' i 'zabranjen pristup' nije bila dovoljna da sud utvrdi nezakonito postupanje.

Ključna rečenica: Koncesija je istekla

U presudi se posebno naglašava nešto što je već dugo središte cijelog spora i o čemu smo već pisali: Sotlaru je koncesijsko odobrenje isteklo još krajem 2023. godine.

Sud podsjeća da je beach bar imao odobrenje za kiosk od 12 kvadrata i pripadajuću terasu, ali je ono ukinuto nakon što je obrt prestao s ugostiteljskom djelatnošću.

Grad Pula potom je u kolovozu 2024. donio rješenje kojim nalaže uklanjanje čak 700 četvornih metara protupravno postavljene terase i sadržaja, uključujući kiosk, trampolin, tobogan, ljuljačke, podest, stolove i stolice.

Prema sudu, upravo činjenica da je odobrenje isteklo bitna je za cijeli slučaj jer Sotlar više nije imao pravni temelj za korištenje prostora na način na koji ga koristi.

Pas, policija i video nadzor

Presuda donosi i niz detalja koji pokazuju koliko je cijeli sukob eskalirao.

Jedan od svjedoka, gradski službenik, opisao je da je tijekom obilaska lokacije Sotlar pustio psa iz automobila nakon čega su se gradski djelatnici povukli.

Na teren je tada izašla i policija, a dio događaja zabilježen je video nadzorom.

Svjedoci su također naveli da je prostor bio označen konopima i tablama s upozorenjima poput, ali i da se do objekta moglo nesmetano doći s druge strane.

Novi moment u višegodišnjoj priči

Ova presuda možda ne znači kraj slučaja La Playa, ali predstavlja važan trenutak u višegodišnjoj trakavici koja je postala jedna od najkontroverznijih tema vezanih uz korištenje pomorskog dobra u Puli. 

Jer dok se godinama postavljalo pitanje kako beach bar može raditi nakon isteka dozvola, sud je sada prvi put jasno potvrdio da gradske službe u ovom konkretnom slučaju nisu postupale nezakonito.

A paralelno s time, Grad Pula vodi i zaseban postupak kojim od Sotlara traži predaju zemljišta u posjed.