Službeno i jednoglasno: studenti u Puli dali negativnu ocjenu Studentskom centru i objasnili zašto

Studentski zbor Sveučilišta Jurja Dobrile u Puli jednoglasno je donio negativno mišljenje o radu Studentskog centra Pula za razdoblje 2022.-2026., upozorivši na sustavno pogoršanje studentskog standarda, od smještaja i prehrane do odnosa prema studentima. Dopis potpisuje predsjednica Studentskog zbora Marija Jeromela.

Smještaj: više troškova, manje standarda

Iako Studentski centar raspolaže s 384 mjesta u dva nova i jednom adaptiranom paviljonu, studenti tvrde da se kvaliteta života u domovima nije poboljšala, naprotiv.

Uveden je depozit za smještaj iz kojeg se pokrivaju popravci, ponekad i bez odgovornosti studenata. U jednom paviljonu i dalje nema klimatizacije, ali su cijene izjednačene s novijim objektima koji nude bolji standard. Istovremeno, studentima se ograničava korištenje pojedinih uređaja, poput ventilatora.

Problemi se nastavljaju i u svakodnevici: perilice rublja često su neispravne, stvaraju se gužve, a cijena pranja je visoka. Dodatno nezadovoljstvo izazvala je odluka o ukidanju posteljine, koju studenti sada moraju sami nabavljati.

"To vidimo kao necivilizacijsku mjeru, a posebno ciničnim vidimo izjave vodećih osoba SC-a da oni nisu dužni osigurati studentima posteljinu, uslugu pranja rublja...", kažu studenti.

Zbor posebno problematizira činjenicu da Studentski centar istovremeno povećava cijene ljetnog smještaja na tržištu, dok za vlastite studente uvodi mjere štednje.

Pad kvalitete prehrane koji studenti svakodnevno osjećaju

Prehrana je, prema mišljenju Zbora, jedan od najslabijih segmenata. Studenti upozoravaju na manjak raznovrsnosti i oslanjanje na smrznute proizvode, uz gotovo potpuno odsustvo svježih namirnica, uključujući i svježu ribu.

Hrana je često premasna, s velikom količinom ulja, dok vegetarijanske opcije pate od loše kvalitete i nedostatka izbora. Riba se, umjesto svježe, najčešće poslužuje u obliku smrznutih pohanih fileta.

Dodatni problem je povremena sumnja u svježinu obroka, uz tvrdnje da se poslužuje ranije pripremljena hrana. Iako se redovito provode ankete među studentima, Zbor navodi da se poboljšanja zadržavaju kratko i brzo se vraća stara praksa.

Unatoč svemu, pohvaljeni su djelatnici restorana i higijenski standardi.

Kampus bez menze: problem koji je dugo ignoriran

Jedno od ključnih pitanja odnosi se na novi kampus, gdje ni nakon preseljenja više fakulteta nije osigurana studentska menza. Umjesto toga, djeluje objekt bez subvencioniranih obroka i s cijenama neprilagođenima studentima.

Zbor ističe da su upozorenja ignorirana sve dok gotovo 1100 potpisa studenata nije potaknulo reakciju početkom 2026. godine. Objašnjenja da nije bilo jasnih uputa odbacuju kao neprihvatljiva.

Tržište ispred studenata

Studentski centar kritizira se i zbog cjenovne politike – dodatna ponuda hrane i usluga često je preskupa za studente, a u pojedinim slučajevima i skuplja od privatnih pružatelja usluga. Zbog toga, navodi Zbor, čak i dijelovi Sveučilišta za događanja angažiraju vanjske izvođače.

Sektor posredovanja u studentskim poslovima jedini je dobio pozitivnu ocjenu, zahvaljujući angažmanu zaposlenika. Ipak, upozorava se na potrebu bolje informiranosti studenata i poslodavaca o radnim pravima, koja se u praksi često zanemaruju.

Sportske aktivnosti uvelike ovise o volonterima i studentskim udrugama, bez sustavne podrške Studentskog centra. Nedostaju infrastruktura, organizacija i stručni kadar, a ranije najavljeni projekti nisu realizirani.

U kulturi postoje pomaci, poput organizacije događanja i pokretanja studentske galerije, no izostaje suradnja u većim projektima. Studentski društveni centar, ističe Zbor, realiziran je bez stvarne podrške SC-a.

Odnos prema studentima

Zbor upozorava i na stanje unutar same institucije: zaposlenici su preopterećeni, plaće nedostatne, a odlazak radnika sve češći. Istovremeno, Studentski centar posluje pozitivno i akumulira sredstva, ali bez jasnog plana ulaganja u studentski standard.

Posebno se kritizira odnos uprave prema studentima. Tijela u kojima studenti sudjeluju, poput povjerenstava i odbora, ne funkcioniraju kako bi trebala, sastanci se ne održavaju redovito, a studentski prijedlozi često se zanemaruju.

Opomena za idući mandat

Studentski zbor zaključuje da je negativno mišljenje rezultat dugotrajnog nezadovoljstva i izostanka konkretnih promjena. Ključni problem vidi se u tome što se financijska stabilnost Studentskog centra ne odražava na kvalitetu studentskog života.

Istodobno, naglašava se dobra suradnja sa Sveučilištem, uz jasnu poruku da se od novog mandata očekuju konkretni pomaci, prije svega u smjeru većeg uvažavanja studenata i stvarnog ulaganja u njihov standard.

Očitovanje i komentar oko mišljenja Studentskog zbora zatražili smo od ravnateljice Studentskog centra Pula Sande Rojnić Sinković, te ćemo ga objaviti čim i ako stigne.