'Zbrinjavanje otpada plaćamo dvaput, a sustav stoji. Koliko je smeća završilo u u šumama?'

„Sustav prikupljanja posebnih kategorija otpada – automobilskih guma, električnog i elektroničkog otpada te otpadne ambalaže – ozbiljno je narušen već više od godinu dana", upozorio je danas u Saboru, saborski zastupnik IDS-a, Dalibor Paus. 

Riječ je, kazao je, o otpadu za koji je uspostavljen model proširene odgovornosti proizvođača. To u praksi znači da su građani njegovo zbrinjavanje već platili prilikom kupnje proizvoda.

"Umjesto da sustav funkcionira kako je propisano, građani danas isti otpad plaćaju – dvaput. Prvi put kroz cijenu proizvoda, drugi put kroz troškove koje komunalna poduzeća pokrivaju vlastitim sredstvima kako bi stabilizirala sustav koji Fond za zaštitu okoliša nije uspio održati funkcionalnim“, ustvrdio je Paus.

Plastično je pojasnio kako je dovoljno prisjetiti se prizora kod vulkanizera – brda starih automobilskih guma koja mjesecima čekaju odvoz, a sustav preuzimanja nije uspostavljen pa godišnje u Hrvatskoj nastane između 25 i 30 tisuća tona otpadnih guma. 

"Koliko je zbog gotovo jednogodišnjeg zastoja, tog otpada završilo u prirodi – u šumama, uz ceste i na zelenim površinama", retorički se upitao IDS-ov parlamentarac.

Podsjeća da je slična situacija i s električnim i elektroničkim otpadom – hladnjacima, televizorima, računalima, jer ni taj sustav ne funkcionira kako bi trebao.

Poručio je da se treći problem odnosi na reciklabilni komunalni otpad – ambalažu iz plavih i žutih spremnika. Iako je još 2021. godine uspostavljen model prema kojem Fond financira njegovo prikupljanje i obradu, u praksi, istaknuo je Paus, nije operativan.

"Komunalna društva gomilaju otpad u reciklažnim dvorištima te dodatno plaćaju njegov odvoz kako bi oslobodila prostor za nove količine. Rezultat je isti i građani ponovno snose trošak koji su već podmirili".

„Sustav koji ovisi o nekolicini obrađivača i nema osigurane rezervne kapacitete nije stabilan sustav, a rješenja koja dolaze nakon godinu dana zastoja nisu uspjeh – to je sanacija štete“, dodao je, ističući kako su štetu pretrpjeli građani, poduzetnici i okoliš.

Zatražio je detaljnu analizu rada Fonda i jasno utvrđivanje odgovornosti, te reformu modela upravljanja posebnim kategorijama otpada.

"Zaštita okoliša i sustav gospodarenja otpadom ne smiju ovisiti o administrativnim zastojima ni tržišnim poremećajima jer ćemo, u suprotnom, cijenu ponovno platiti svi", zaključio je Paus.