Žena pretučena u rovinjskom kafiću pred svima. Napadač satima na slobodi, pijan i agresivan. Zašto ga policija nije odmah uhitila?
Piše: Marcello Rosanda
Nakon nedavnog nemilog događaja u jednom rovinjskom kafiću, kada je muškarac brutalno napao ženu te ju udarao i vukao po podu, ostaju i dalje otvorena pitanja što se te noći zapravo dogodilo i je li došlo do pogreške u postupanju policije.
Naša redakcija je u međuvremenu imala uvid u videosnimak incidenta iz rovinjskog kafića koji dodatno potvrđuje težinu napada. Na snimku se jasno vidi da osumnjičeni A.J. djevojku udara rukama po glavi, nakon čega ona pada na pod, a potom je vuče po podu lokala. Napad ne prestaje ni tada: muškarac joj se pokušava ponovno približiti više puta, s pogledom usmjerenim isključivo na žrtvu, sve dok ga drugi gosti kafića nisu obuzdali i fizički spriječili.
Značajnu ulogu je odigrala i mlada konobarica koja je odmah stala u obranu nesretne djevojke.
Tek tada se osumnjičenik povlači, dok se u pozadini vidi da se većina posjetitelja kafića povlači iz prostora, ostavljajući djevojku na podu. Pomoć su joj pružila tek dvojica gostiju te mlada konobarica.
Zanimljivo, da nije bilo jednog gosta lokala koji se cijelim tijelom postavio na ulaz, ne dajući razjarenom napadaču da ponovo uđe u prostor gdje se nalazila djevojka, osumnjičenik se ne bi smirio te bi potencijalno opet napao žrtvu.
Ovakve scene, koje nedvojbeno ukazuju na izrazitu brutalnost i ustrajnost napada, dodatno pojačavaju pitanje zbog čega osumnjičenik nije odmah uhićen.
Policija ga pronašla tek nakon dva sata
Iz odgovora Policijske uprave istarske proizlazi da je policija na mjesto događaja stigla oko 23.20 sati, no tada počinitelj više nije bio ondje. Pronađen je tek dva sata kasnije obilaskom Rovinja, kada je s njim, kako navode, "obavljen razgovor na okolnosti događaja".
Iako je utvrđeno da je imao 1,47 promila alkohola u krvi, testiranje na droge nije provedeno jer, kako tvrde iz policije, "nije uobičajena praksa" testirati sudionike ovakvih događaja na prisutnost droga.
Osumnjičenik je tada pušten te biva uhićen tek idućeg jutra, a u pritvorsku jedinicu priveden je 13. siječnja ujutro, gotovo dva dana nakon incidenta.
Iako smo istarsku policiju izričito pitali kada je točno osumnjičeni uhićen, odgovor nismo dobili.
Policija: "Nisu bili ispunjeni zakonski uvjeti za uhićenje"
Na pitanje zašto muškarac nije odmah uhićen policija odgovara da su se "nastavljale utvrđivati okolnosti događaja" te da se provjeravalo radi li se o kaznenom djelu ili prekršaju.
No upravo taj odgovor otvara niz pitanja. Videosnimak koji je redakcija pogledala ne ostavlja dojam dvojbe. Riječ je o fizičkom napadu na ženu koja se u jednom trenutku nalazi bespomoćna na podu, uz nekoliko svjedoka, dok joj se napadač više puta pokušava vratiti.
Također, kako navode svjedoci, osumnjičeni je žrtvi izrekao i nekoliko ozbiljnih prijetnji.
Unatoč tome, policija je zaključila da nema elemenata kaznenog djela prijetnje, već se osumnjičenika tereti za tjelesnu ozljedu u svezi sa zločinom iz mržnje. Razlog ove zadnje kvalifikacije (zločin iz mržnje, op.n.) potječe iz videosnimke gdje se čuje da napadač proziva žrtvu zbog spolnog opredjeljenja, odnosno zbog onog što je napadač u tom trenutku smatrao da je spolno opredjeljenje žrtve.
Pitanja koja ostaju bez odgovora
Zašto napadač, koji je očito bio alkoholiziran i pokazivao kontinuiranu agresiju, nije odmah lišen slobode? Zašto nije testiran na droge? I kako je moguće da je nekoliko sati bio na slobodi nakon napada koji je uznemirio javnost i koji je zabilježen kamerom, uz nekoliko svjedoka?
Odgovori PU istarske formalno se pozivaju na "zakonske uvjete", no iz perspektive javnosti ali i sigurnosti žrtve, takvo postupanje ostavlja dojam ozbiljne neodlučnosti i potencijalnog propusta, pogotovo uzevši u obzir da policija ima alate da napadača liši slobode.
Posebno zabrinjava činjenica da se osumnjičenik, prema snimku, ni nakon što je obuzdan ne ponaša smireno, već i dalje pokušava doći do žrtve, što upućuje na realnu opasnost od ponavljanja nasilja.
Žrtva i dalje čeka potpunu pravdu
U konačnici, ostaje činjenica da je mlada djevojka pretučena pred desecima svjedoka, da joj je pomoć pružio tek mali broj ljudi te da je njen napadač još satima nakon toga slobodno hodao gradom.
Slučaj je sada u rukama državnog odvjetništva, no odgovori policije otvaraju legitimno pitanje: je li sustav u ovom slučaju reagirao brzo i odlučno ili tek minimalno, koliko je morao?