Pitanja vijećnika i reakcija dekana Korace obilježili današnji skupštinski aktualac

Aktualni sat Županijske skupštine obilježile su burne reakcije nakon što je vijećnica NLBM-a Irena Peruško otvorila pitanje stanja na Istarskom veleučilištu te privatne tužbe dekana Daglasa Korace protiv vijećnika Marka Ferenaca.

Peruško je upozorila na negativnu atmosferu koja se stvara oko ustanove i moguć štetan utjecaj na njezin ugled, podsjetivši da je Ferenac ranije govorio o strahu zaposlenika, manipulacijama putnim nalozima i navodnom prijavljivanju djelatnika zbog špijunaže. Zatražila je pojašnjenje činjenica i pravnu osnovu dekanove tužbe.

Ferenac je, javivši se zbog povrede Poslovnika, poručio da je tužba protiv njega opasan presedan i pritisak na vijećničku dužnost. Naglasio je da ima obvezu postavljati pitanja i upozoravati na nepravilnosti te da su njegove tvrdnje temeljene na informacijama zaposlenika koji mu se anonimno javljaju.

Dekan Koraca potvrdio je da je tužbu podnio kao privatna osoba te da vijećnici imaju pravo propitivati, ali ne i iznositi teške optužbe bez dokaza. Odbacio je navode o pritiscima i špijunaži te objasnio slučaj uređaja pronađenog u serverskoj sobi, navodeći da je riječ o nepoznatom sustavu spojenom na mrežu, zbog čega je - po preporuci policije - podnesena prijava nepoznatoj osobi. Istaknuo je i da AZVO tijekom rekreditacije nije zaprimio nijednu primjedbu zaposlenika.

Zbog brojnih upadica predsjednik Skupštine više je puta upozoravao sudionike da se drže teme. Na dodatno pitanje Peruško o nezadovoljstvu zaposlenika, Koraca je ponovio da službenih prijava nema.

Tema se nastavila i u Ferenčevom izlaganju. Ponovio je da njegove sumnje proizlaze iz medijskih napisa i informacija djelatnika te se osvrnuo na slučaj oduzetog računala, tvrdeći da postupanje nije bilo primjereno i da uređaj nije vraćen. Prozvao je dekana jer mu od 2. prosinca nije dostavio službene odgovore, najavivši kaznenu prijavu ako dokumentacija ne stigne do 15. prosinca.

Koraca je odgovorio da su poslani odgovori točni i potpuni te da je dokumentacija dostupna na uvid. Priznao je jednu pogrešku u odvjetničkim troškovima, ali je ona ispravljena. Odbacio je tvrdnje o netočnim podacima i poručio da su Ferenčevi izvori 'pogrešni'. Rekao je i da veleučilište jest podnijelo prijavu za rekonstrukciju zgrade te da upravo putuje u Zagreb potpisati ugovor vrijedan 9,1 milijun eura.

Dodao je da će na nova Ferenčeva pitanja odgovoriti u zakonskom roku te da se financijske kartice trenutačno ne mogu dostaviti zbog tehničkih problema nakon kibernetičkog incidenta. O putnim troškovima prodekanice rekao je da se obračun temelji na službenoj izjavi i HAK-ovoj kilometraži te da će se u slučaju nepravilnosti postupati po zakonu.

Za kraj je ponovio da je tužba protiv Ferenaca privatna i da će sve razjasniti na sudu. Ferenac mu je odgovorio da nikoga ne kleveće nego obavlja vijećnički posao, te da će i dalje inzistirati na transparentnosti.