U IDS-ovom priopćenju Paus nije ni spomenut, ali između redaka krije se puno važnija poruka

Jučer i prekjučer bilo je vrlo zanimljivo u IDS-u. Najprije je u ponedjeljak navečer održana sjednica Predsjedništva IDS-a na kojoj je odlučeno da Dalibor Paus više neće biti predsjednik Kluba zastupnika IDS-a u Saboru, koji čine on, Anteo Milos i zastupnik talijanske manjine Marin Corva.

Vijest o tome mi smo objavili odmah ujutro uz opasku kako će službeno obrazloženje stranke vjerojatno biti da Paus više nije predsjednik Kluba zato što više nije ni predsjednik stranke.

No, kod samog Pausa nije bilo dvojbe da je smijenjen. „Predsjedništvo IDS-a me sankcioniralo jer se HDZ-u nije svidjelo što sam beskompromisno u raspravi o ekocidu u Gospiću stao na stranu ljudi“, rekao nam je Paus.

Stoga smo svi koji pratimo zbivanja oko IDS-a s nestrpljenjem čekali službeno IDS-ovo priopćenje sa sjednice Predsjedništva.

Iskreno, ja sam ga očekivao istu večer, jer bi u IDS-u tada bili preduhitrili mene i kolegicu Chiaru Bilić iz Istre24 da ujutro stavljamo naglasak na Pausovu smjenu, ali u stranci očito nisu htjeli brzati. Čini se da su si za pripremu ovog priopćenja htjeli dati puno više vremena nego inače.

Poslali su ga tek u 13:20 sati, ali nisu razočarali jer, ako ste ga dobro iščitali između redaka, riječ je o jednom od najzanimljivijih i najhrabrijih IDS-ovih stranačkih priopćenja u zadnjih nekoliko godina.

Za početak, ponekad je za razumijevanje političkog priopćenja važnije ono što je iz njega izostavljeno od onoga što je u njemu napisano. A u ovom IDS-ovom priopćenju najzanimljivije je jedno ime koje se u njemu ne pojavljuje - Dalibor Paus. Bivši predsjednik IDS-a, saborski zastupnik i, do te sjednice, predsjednik Kluba zastupnika IDS-a u Hrvatskom saboru, uopće nije spomenut.

U priopćenju se tek navodi: „Do povratka predsjednika IDS-a Lorisa Peršurića u Hrvatski sabor, Anteo Milos kao njegova zamjena, nastavit će obnašati dužnost predsjednika Kluba, u skladu s pravilima i praksom IDS-a.“

Ako bismo o sjednici Predsjedništva sudili samo prema službenom priopćenju stranke, teško bismo mogli zaključiti da se na njoj dogodio ozbiljan unutarnji politički obračun. Još manje da je Paus smijenjen s mjesta predsjednika saborskog Kluba.

Umjesto toga, IDS javnosti šalje naslov: „Predsjedništvo IDS-a jednoglasno: IDS odlučuje samostalno i nastavlja svojim putem.“

Već ta riječ „jednoglasno“, nakon svega što se posljednjih dana događalo unutar IDS-a, dobiva posebno značenje. Jer kada postoji javno vidljiv sukob, naglašavanje jednoglasnosti nije samo informacija o rezultatu glasovanja. To je politička poruka o tome tko ima većinu i tko određuje smjer stranke.

IDS u priopćenju ipak priznaje da je na sjednici bilo govora o „razmimoilaženjima i različitim stavovima“ koji su se posljednjih dana pojavljivali u javnosti.

Ali ne kaže zbog čega, već umjesto toga slijedi Peršurićeva poruka: „IDS je demokratska stranka i u njoj će uvijek biti različitih mišljenja. To nije slabost nego dio demokratskog procesa. O različitim stavovima treba otvoreno razgovarati, ali odluke se donose kroz nadležna stranačka tijela. Kada nadležno tijelo donese odluku tada ta odluka predstavlja stav IDS-a i svi koji predstavljaju IDS imaju odgovorno taj stav poštovati i zastupati.“

Kada znamo kontekst, teško je tu rečenicu ne čitati kao poruku Daliboru Pausu, a to je: možeš imati svoj stav, možeš ga iznijeti unutar stranke, ali kada stranačka tijela odluče, postoji službena politika IDS-a i oni koji predstavljaju stranku dužni su je zastupati.

Paus, međutim, događaje opisuje potpuno drugačije. U svojoj objavi nakon sjednice tvrdi da je, umjesto odgovora na pitanja koja je postavljao Predsjedništvu o odnosu IDS-a i HDZ-a, dobio, kako sam kaže, „kaznu“. Svoju smjenu s mjesta predsjednika Kluba povezuje sa stavovima koje je javno iznosio, a cijeli sukob smješta u puno širi okvir političkog integriteta i odbijanja „trulih kompromisa“.

Drugim riječima, imamo dvije potpuno različite interpretacije iste sjednice. Vodstvo IDS-a govori o demokratskoj raspravi nakon koje se moraju poštovati odluke institucija stranke, a Paus govori o kažnjavanju zbog političkih stavova.

Ali smjena Dalibora Pausa s mjesta predsjednika Kluba IDS-a u Saboru i to što uopće nije spomenut u priopćenju najmanje su važni.

Najvažnija rečenica cijelog priopćenja ipak je izjava Lorisa Peršurića, koji kaže: „Smatram da Hrvatskoj treba politička opcija koja svoje odluke ne temelji na odnosu prema HDZ-u ili SDP-u, nego na jasnim vrijednostima, programskim načelima i odgovornom radu na terenu.“

Ovdje su HDZ i SDP namjerno stavljeni u istu rečenicu, a IDS se pokušava postaviti na jednaku političku udaljenost od oba velika bloka.

Za IDS je to mnogo veća promjena nego što na prvi pogled izgleda, jer IDS je tijekom svoje povijesti mogao samostalno izlaziti na izbore, čuvati svoj regionalni identitet i pregovarati o vlastitim političkim interesima, ali na nacionalnoj razini postojala je jedna konstanta: kada bi nakon parlamentarnih izbora trebalo birati stranu, IDS se uvijek vezivao uz SDP i politički prostor lijevog centra.

Sada se prvi put dovodi u pitanje upravo taj automatizam. Doduše, IDS ne kaže da neće sa SDP-om, ali ne kaže ni da će s HDZ-om.

Kaže nešto politički mnogo korisnije pred izbore: nemojte unaprijed računati na nas.

To potvrđuje i završetak priopćenja: „IDS je pouzdan i poželjan partner svima koji dijele naša programska načela i političke ciljeve Istre i Kvarnera, ali o eventualnim suradnjama odlučivat ćemo isključivo kroz nadležna stranačka tijela i u skladu s politikom koju donosimo samostalno.“

Opet jedna važna riječ: „svima“. Dakle, ne samo partnerima s lijevog centra, ne samo dosadašnjim partnerima, ne samo oporbenim strankama, već svima koji prihvaćaju programske zahtjeve IDS-a.

U političkom prijevodu: nakon izbora razgovarat ćemo s onima s kojima možemo ostvariti ono što smatramo interesima Istre i Kvarnera.

A to znači da SDP po prvi put u povijesti više nema unaprijed rezervirano mjesto postizbornog partnera IDS-a.

Istodobno, to ne znači da IDS najavljuje koaliciju s HDZ-om. Takav zaključak iz ovog priopćenja jednostavno se ne može izvući.

Ali može se izvući nešto drugo: HDZ se više ne želi unaprijed isključiti samo zato što je HDZ, kao što se ni SDP više ne želi unaprijed odabrati samo zato što je SDP.

IDS očito želi u sljedeće parlamentarne izbore ući bez unaprijed definiranog postizbornog partnera. Želi osvojene mandate pretvoriti u vlastiti pregovarački kapital i tek nakon izbora odlučivati kome će, i pod kojim uvjetima, biti spreman pomoći u stvaranju većine.

Ne znam kako će se to odraziti na izborne rezultate IDS-a, ali moje je mišljenje da ovaj politički zaokret građanima Istre može donijeti samo dobroga.