IDS podijeljen oko Pausa: Za jedne je jedini pravi IDS-ovac, za druge SDP-ov žetončić
Ne stišavaju se političke strasti nakon vrlo iskrene 'ispovijesti' prvog istarskog HDZ-ovca i saborskog zastupnika Antona Klimana pred novinarskim mikrofonima uoči Trke na prstenac u Barbanu.
Da podsjetimo, govoreći o IDS-ovu saborskom zastupniku i bivšem predsjedniku stranke Daliboru Pausu te njegovu potpisu za opoziv Vlade Andreja Plenkovića, Kliman nije ostao samo na kritici Pausa, već je javno pohvalio drugog IDS-ova saborskog zastupnika Antea Milosa jer „nije sudjelovao ni u raspravi ni u glasovanju te nije potpisao zahtjev za opoziv Vlade“. Kliman je potom naveo i da je Marin Corva, zastupnik talijanske manjine i treći član IDS-ova saborskog kluba, „stabilan i pouzdan član vladajuće koalicije“.
Kliman je svoj govor pred novinarima zaključio rečenicom: „Čini mi se da je kolega Paus u Saboru ostao sam.“
Kliman je IDS-ov saborski klub opisao gotovo iz perspektive vladajuće većine: Paus je problem, Corva je pouzdan, a Milos nije napravio ništa što bi Vladi zasmetalo.
Zanimljivo je da na Klimanove riječi nije reagirao nitko iz IDS-a, osim, naravno, prozvanog Pausa, koji je, kada je čuo što je Kliman rekao, pred istim mikrofonima replicirao: „Kada vas Kliman prozove pet do deset puta u svojoj izjavi, to samo znači da ste odradili dobar posao. To znači da ste argumentirano u raspravi iznosili svoja stajališta i da vas doživljavaju kao relevantan faktor, kako IDS tako i mene kao saborskog zastupnika“, rekao je.
No, vrh IDS-a odšutio je Klimanove pohvale Milosu i kritike Pausu, iako je Paus, a ne Milos, zapravo glasao prema naputku vrha stranke.
Doduše, Predsjedništvo IDS-a nije se sastalo u vezi s glasanjem o nepovjerenju Vladi. Jedino je na službenoj stranici stranke dan prije glasanja u Saboru objavljen tekst sljedećeg sadržaja:
„Stav IDS-a je jasan. Najvažnije od svega je zdravlje ljudi.
Kao što su rekli predsjednik IDS-a Loris Peršurić i saborski zastupnik Dalibor Paus, u Saboru ćemo tražiti političku odgovornost za propuste sustava.
Smatramo da je Vlada za to odgovorna i zato ćemo u ovom slučaju glasati za njezin opoziv. Odgovornost se mora utvrditi jasno i bez izgovora.“
Jedino ostaje nepoznanica čiji je to stav - predsjednika stranke, glavnog tajnika, Predsjedništva ili samo administratora IDS-ove Facebook stranice.
Jer, ako je to službeni stav stranke, onda je Milos, a ne Paus, enfant terrible IDS-ova Kluba zastupnika u Saboru.
Razgovarajući ovih dana na tu temu s nekoliko viđenijih IDS-ovaca, stekao sam dojam da je članstvo stranke prilično podijeljeno po tom pitanju.
Dok jedni podržavaju Pausa i njegovo glasanje za nepovjerenje Vladi Andreja Plenkovića, obrazlažući to već pomalo izlizanom tezom da je IDS stranka ljevice i da treba uvijek biti na strani stranaka ljevice i lijevog centra, odnosno uvijek protiv HDZ-a, postoji i velik dio članstva koji smatra da je svojim nastupom Paus napravio uslugu SDP-u, s kojim IDS nikada nije imao dobre odnose i koji, kada god je bio u prilici obnašati vlast u državi, za Istru nikada ništa nije učinio.
Oni također smatraju da IDS ne treba nikada koalirati s HDZ-om, ali da s tom strankom treba surađivati ako će Istra i građani Istre od toga imati koristi te da je Plenkovićeva Vlada u Istru uložila kao nijedna hrvatska vlada u prošlosti, možda čak i u čitavoj povijesti 20. i 21. stoljeća.
Jedan visokopozicionirani IDS-ovac u kritici Pausa bio je još otvoreniji.
„Dalibor Paus je pokvareni SDP-ov žetončić, to je nakon glasanja o povjerenju Vladi postalo još očitije. Zašto pokvareni? HDZ-ovi žetončići to barem ne skrivaju, a Paus je formalno i dalje član IDS-a i predsjednik Kluba saborskih zastupnika IDS-a u Saboru, a potajno radi za Sinišu Hajdaša Dončića“, rekao mi je taj IDS-ovac, koji smatra da zbog svega toga Paus više ne bi smio biti predsjednik Kluba IDS-a u Saboru.