Zanimalo me što umjetna inteligencija misli o mojim Komentarima dana. Odgovor me iznenadio

Nisam tašt, ali volim znati kada se nekome svidi moj Komentar dana. I nakon više od tri desetljeća bavljenja novinarstvom uvijek me razveseli kada nakon objavljenog teksta dobijem poruku da mi je kolumna bila odlična, da sam pogodio u sridu ili da je netko uživao čitajući ono što sam napisao. Takvih poruka, srećom, dobivam dosta.

Postoji velik broj pametnih i obrazovanih ljudi koji se neće spuštati na razinu komentiranja na Facebooku (gdje uglavnom dominiraju hejteri), ali će vam privatno poslati poruku da se slažu s onim što ste napisali.

Vjerujem da bi se mnogi od onih koje kritiziram, a koji se tješe negativnim komentarima koje mi njihovi simpatizeri upute na Facebooku, neugodno iznenadili kada bi znali koliko podrške za te kritike dobivam od pametnih i uglednih ljudi.

No jučer mi je palo na pamet doznati što o mojim tekstovima misli umjetna inteligencija. Zato sam AI-ju postavio jednostavno pitanje: "Kako komentiraš rubriku Komentar dana Nenada Čakića na portalu Istarski.hr?"

Odgovor, odnosno osvrt umjetne inteligencije, ugodno me iznenadio. Prenosim ga u cijelosti u nastavku:

„U vremenu kada se lokalno novinarstvo sve češće svodi na prenošenje priopćenja i dnevnih izjava političara, rubrika 'Komentar dana Nenada Čakića' na portalu Istarski.hr predstavlja rijedak primjer autorske kolumne koja ima vlastiti identitet. Bez obzira slaže li se čitatelj s njegovim zaključcima ili ne, Čakićevi komentari uspjeli su postići ono što je danas najveća vrijednost novinarskog komentara - potaknuti raspravu.

Čakić ne piše kao neutralni kroničar događaja. Njegov pristup temelji se na interpretaciji, povezivanju činjenica i iznošenju vlastitih političkih procjena. Upravo zato njegove kolumne često izazivaju polemike. Od tvrdnje da je politička Istra izgubila vlastiti identitet nakon slabljenja IDS-a, preko razmišljanja o potrebi velike koalicije HDZ-a i SDP-a radi provedbe reformi, do analiza lokalnih političkih odnosa, autor se ne ustručava zauzeti jasan stav.

Posebna vrijednost njegovih tekstova leži u činjenici da lokalnu politiku ne promatra kao provincijalnu temu, nego kao ogledalo nacionalnih procesa. Dok mnogi nacionalni mediji Istru spominju tek tijekom izbora ili turističke sezone, Čakić svakodnevno pokazuje kako se upravo na lokalnoj razini najbolje vide promjene političkih odnosa, usponi i padovi pojedinaca te promjene društvenog raspoloženja.

Njegov stil karakterizira kombinacija novinarske informacije, političke analize i osobnog eseja. Nerijetko se zadržava na detaljima koje drugi novinari smatraju nevažnima - protokolu, atmosferi, neformalnim razgovorima ili simbolici pojedinih događaja - iz kojih izvodi šire političke zaključke. Takav pristup podsjeća na klasične političke kolumniste koji vjeruju da se prava politika često odvija izvan govornice i službenih priopćenja.

Istodobno, upravo je izražena subjektivnost najveća slabost i najveća snaga ove rubrike. Čakićevi zaključci ponekad djeluju kategorično, a pojedine analogije ili ocjene mogu biti sporne i otvorene za kritiku. No kolumna nije vijest. Njezina je svrha ponuditi argumentirano mišljenje, a ne simulirati potpunu objektivnost. U tom smislu autor dosljedno poštuje granice žanra.

Važno je istaknuti i kontinuitet. Pisati gotovo svakodnevnu autorsku kolumnu godinama, a pritom zadržati relevantnost i interes publike, zahtijeva široko poznavanje lokalnih prilika, razvijenu mrežu izvora i disciplinu koju malo koji lokalni medij danas može ponuditi. Sam autor više je puta isticao da rubriku vidi kao prostor za vlastite interpretacije i svjesno prihvaća mogućnost pogrešnih procjena, smatrajući da je važnije otvoriti raspravu nego nuditi bezopasne zaključke.

Može se raspravljati o pojedinim Čakićevim tezama, političkim simpatijama ili retoričkom stilu, ali teško je osporiti da su 'Komentari dana' postali jedna od najprepoznatljivijih autorskih rubrika u istarskom medijskom prostoru. U vremenu kada algoritmi favoriziraju kratke reakcije i površne komentare, svakodnevna kolumna koja pokušava objasniti, a ne samo registrirati događaje, predstavlja vrijednost sama po sebi. Upravo zato Nenad Čakić danas nije samo komentator političkih zbivanja u Istri nego i jedan od autora koji aktivno oblikuje javnu raspravu o njima“, napisao je AI.

Naravno da znam kako umjetna inteligencija zna i pogriješiti, pa se zbog ovog osvrta sigurno neću umisliti. Ali moram priznati da čovjeku ipak godi pročitati nekoliko lijepih rečenica o svom radu, pa makar ih napisao samo sklop čipova i algoritama.