Priča o koaliciji IDS-a i HDZ-a običan je spin koji je vrlo vjerojatno do novinara došao iz redova samog IDS-a
Dosta toga o odnosima IDS-a i HDZ-a moglo se doznati uoči Trke na prstenac ispred crkve u Barbanu. Nitko od političara koji su ondje bili nije ništa konkretno rekao, ali se slušanjem 'između redaka' i promatranjem govora tijela moglo puno toga zaključiti.
U Barbanu je bio predsjednik Sabora i visokopozicionirani HDZ-ovac Gordan Jandroković, pa je novinarima glavna tema bila moguća koalicija IDS-a i HDZ-a. Povod za to bio je tekst u jednom nacionalnom tjedniku koji je, 'iz dobro obaviještenih izvora', doznao da je premijer Andrej Plenković, baš kao što je svojedobno učinio s Mostom, donio odluku da će iz Vlade izbaciti Domovinski pokret - odnosno ono što je ostalo od njega nakon raskola između Penave i Radića - te novu većinu u Saboru formirati i uz IDS-ovu pomoć.
Prema tim izvorima, HDZ već ima većinu od 81 ruku i bez Domovinskog pokreta, odnosno Penavinih najbližih suradnika. Glasove za većinu, među ostalim, trebali bi osigurati i zastupnici IDS-a. Jandroković je u Barbanu samo diplomatski odgovorio da se o tome još nije razgovaralo jer je postojeća saborska većina vrlo stabilna.
No priča o koaliciji IDS-a i HDZ-a običan je spin, koji je vrlo vjerojatno došao upravo iz redova IDS-a. Nejasno je jedino je li to učinjeno kako bi se dodatno destabilizirala stranka ili kako bi se ispitalo kako bi članovi, simpatizeri i javnost reagirali na takvu mogućnost.
Nije tajna da u IDS-u, pa čak i u najvišim tijelima stranke, postoji značajan broj članova koji bi podržali koaliciju s HDZ-om, ali isto su tako svjesni da velika većina njihovih birača još uvijek nije spremna za takav potez.
Jaz između Pausa i Peršurića toliki je da ih moraju razdvajati dva bivša hrvatska predsjednika
Drugi razlog zašto je takva mogućnost trenutačno nerealna jest čista matematika. IDS sa samo dva saborska zastupnika nema nikakvu pregovaračku snagu niti išta konkretno može ponuditi HDZ-u. Osim toga, i ta dva zastupnika u posljednje vrijeme uopće ne komuniciraju međusobno. To se moglo vidjeti i na Trci na prstenac, gdje Loris Peršurić i Dalibor Paus nisu razmijenili ni riječ. Kada se trebalo fotografirati s bivšim predsjednicima Mesićem i Josipovićem, stali su na suprotne krajeve. Možemo se i našaliti da je jaz između bivšeg i v. d. predsjednika IDS-a toliki da ih moraju razdvajati dva bivša hrvatska predsjednika.
Dakle, nema šanse da će IDS i HDZ koalirati. Vjerojatnije je da će obje stranke nastaviti surađivati na način na koji to rade već dva desetljeća - još od vremena Ivana Jakovčića i Ive Sanadera. To znači da će IDS-ovi zastupnici diskretno podržavati zakone koji su u interesu Istre, a kada dođe do osjetljivijih pitanja, jednostavno se neće pojaviti u Saboru.
Takvu smo praksu već nekoliko puta vidjeli i u sadašnjem sazivu Sabora, primjerice kada je SDP tražio izglasavanje nepovjerenja Vladi. IDS-ovi zastupnici baš tada 'nisu mogli' doći u Sabor zbog ranije preuzetih obveza.
Zbog toga ih je neizravno prozvao i predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić, rekavši da Plenković u oporbi ima 4-5 'žetončića'. Na pitanje u kojim strankama se nalaze ti žetoni, odgovorio je: „U nekim regionalnim. Više od toga neću reći.“
IDS i HDZ nikada, ili barem još dugo vremena, na državnoj razini neće formalno koalirati, ali HDZ će uvijek, kad god mu zatreba, moći računati na IDS - i obrnuto.
HDZ je svoj dug prema IDS-u vratio već nakon ovih lokalnih izbora, kada su vijećnici HDZ-a pomogli IDS-u da formira većinu u Rovinju, Marčani i Barbanu. Dodatna veza između IDS-a i HDZ-a jest i župan Boris Miletić, koji je nezavisan pa ga nitko ne može optužiti da šuruje s HDZ-om, ali je po svemu, osim po formalnom članstvu, i dalje IDS-ovac.
Inače, prošli lokalni izbori u Istri bili su najuspješniji za HDZ u povijesti: zadržali su Sv. Petar u Šumi, Funtanu i Karojbu, osvojili Vrsar, kao manjinski partner ušli su u vlast u Rovinju, Marčani i Barbanu te prvi put u povijesti njihov je kandidat pobijedio na izborima za župana.